Perlas

Hilando sobre el "rollete" Gallardón-Corulla

Pues resultá que ayer acerté, por lo menos tiene toda la pinta....

Quizá haya que hilar varias cosas, primero la reacción desaforada de Gallardón sobre la cuestión personal porque para nada Sebastián se refirió a esa cuestión (otra cosa bien distinta es que no supiese que iba a tocar en pupa).

Por de pronto en El Confidencial publican algo jugoso:

“Las grabaciones de los contactos telefónicos mantenidos entre la presunta testaferro de Roca, Montserrat Corulla Castro, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se mantendrán en secreto, dado su carácter privado”, han afirmado a este diario fuentes policiales cercanas a la Operación Malaya.

El juez instructor del Caso Malaya, Miguel Ángel Torres, levantó parcialmente el secreto del sumario del caso a mediados de este mes de septiembre, pero excluyó por el momento el contenido del primer al cuarto tomo, que hacen referencia a las escuchas telefónicas y al informe policial. Asimismo, el texto del tomo 16º en adelante siguen bajo secreto, al estar pendientes de investigación.

No es nada probable, pues, que las intimidades de Corulla y Gallardón salgan a la luz pública, como quisieran los enemigos políticos del alcalde de Madrid, pues se circunscriben a la vida privada de ambos. Plenos municipales dan cuenta de que el Ayuntamiento de Madrid ha rechazado en más de una ocasión algunas de las peticiones efectuadas por Corulla en su calidad de representante de las sociedades del jefe de la red mafiosa marbellí.

“Treintañera elegante, atractiva y ambiciosa”

Montserrat Corulla Castro, abogada de profesión, treintañera definida como “elegante, atractiva y ambiciosa”, trabajaba en el despacho Sánchez Zubizarreta-Soriano Zurita, descabezado por el juez Torres por sus vinculaciones con Roca. En su calidad de abogada había hecho diversas gestiones ante la Gerencia de Urbanismo de Madrid, siempre con el mismo fin: lograr permisos municipales para rehabilitar viejos palacios amenazados de ruina para convertirlos en hoteles de lujo. Por eso, y porque su presencia no pasa inadvertida, es conocida por los funcionarios de Urbanismo.

Corulla es consejera delegada de Inmobiliaria El Ángel de Tepa S.A. y de Palacio de Villagonzalo S.L; administradora única de San Mateo Palace S.L. y de Condeor, la sociedad que financió la reforma del ayuntamiento murciano de Los Alcázares a cambio de la recalificación de unos terrenos para construcción un hotel. Además, es administradora de Sisterco y apoderada de Inmuebles Danima S.L; amén de otras muchas sociedades.

A favor de la citada Condeor, por ejemplo, el alcalde socialista de Los Alcázares, pueblo costero en la Comunidad de Murcia, firmó en 2001 un convenio para construir un hotel gracias a una recalificación. Poco después, y a cambio de 631.000 euros para reformar el Ayuntamiento, se le concedieron a la misma sociedad 71 plazas de aparcamiento.

Es precisamente entre Madrid y Murcia donde las fuentes policiales consultadas sitúan en la actualidad a Corulla, una vez que el juez Torres la puso en libertad bajo fianza de 60.000 euros el pasado lunes 4 de septiembre. El magistrado la imputa un presunto delito de blanqueo de capitales.

Parece que las conversaciones entre Gallardón y Corulla pueden estar grabadas, da igual, por lo menos a mí no me interesa aunque hay muchos programas de televisión que podrían convetir a don Alberto en un nuevo Julián Muñoz. Esta podría manejar un par de móviles y ambos estaban pinchados , en cualquier caso no han sido publicadas, posiblemente porque las conversaciones no eran de caracter "profesional": ahí empiezo a entender el nerviosismo de Don Alberto.

Gallardón podría haber tenido miedo: "El miedo del alcalde, al decir de una fuente bien informada, es que el teléfono de esta mujer, pueda haber estado intervenido por la policía y por mandato judicial desde hace tiempo, con lo que inevitablemente podrían haber quedado legalmente registradas conversaciones entre el alcalde y su amiga, conversaciones que inmediatamente se incorporarían a autos. " (www.madriddiario.es 18-02-2007). Este miedo ya pudo ser adelantado hace unos días desde el diario 20minutos por Arsenio Escolar: "Con las elecciones a sólo 13 días, algunos miembros de un gobierno de cierto peso (local o regional, no os lo diré) están nerviosos. ¿Temen un escándalo? ¿En los periódicos o en los juzgados? Lo ignoro. Pero lo cierto es que llevan unos días usando el móvil temerosos de tenerlo intervenido."

En definitiva, que esta relación ha podido ser objeto de seguimiento por la opinión pública madrileña durante los últimos meses y es precisamente el hecho de que Sebastián use ese nombre: relación para vincular a ambos lo que ha puesto nervioso al personal. Los de provincias nos perdemos estos matices, pero vamos que haya relación entre un alcalde y una comisionista puede que no sea evidencia de nada (aunque ¿no se puede pensar?), si además aparecen personajes relacionados con la comisionista que pueden haber obtenido "ventajas": ¿no se puede pedir alguna aclaración?. Vamos que a partir de ahora hablar de trato de favor va a confundirse (a interés) con "hacer un favor".

El mejor resumen de todo este jaleo lo encuentro en La campana de cristal: "¿Usted prevarica?" "A mí no me pregunte con quien follo"

Gallardón reconoce tener un lío con Monserrat Corulla

A ver cómo si no se explica uno el lío montado en las últimas horas a cuento del debate celebrado anoche en TVE entre dos de los candidatos a la alcaldía de Madrid: Alberto Ruiz Gallardón y Miguel Sebastián.

Resulta que durante el debate el señor Sebastián pregunta a Gallardón: "¿En algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas implicadas en la Operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid?" y la respuesta de éste fue (y continúa siendo) que él no entra en temas personales. Veamos, si él entiende que la relación de la que se habla es de tipo personal tiene dos implicaciones:

1. Yo hubiera entendido que si desde el Ayuntamiento de Madrid se ha tratado con personas vinculadas a la operación Malaya, porque en ese caso se podría sospechar de la legalidad de las mismas. Pero parece que a Gallardón ni siquiera se le pasa esto por la cabeza. Este señor no tiene nada que ver con la Operación Malaya, y en ese sentido los madrileños pueden dormir tranquilos porque no ha habido tratos de favor ni nada que ver. No ha habido relación "política" vamos.
2. Él entiende que le están hablando de temas personales y vamos, dicho clarito, que si se ha enrollao con la señora esa. Gallardón muy caballero no entra en esos temas.

Hombre, vista la foto la muchacha fea no es, así que el caballero Gallardón tan centrista, moderado e inteligente se ha ofendido mucho, con una muchacha guapita no puede haber otra relación que no sea afectivo-sexual y hay que ver que guarro el Sebastián que saca esas cosas en público...

Hay una última posibilidad, nada descartable, el Gallardón es un cínico de cuidado. 

La Junta de Andalucía está que lo tira...

Ando haciendo la Declaración del la Renta 2006 y llegado a las deducciones de mi Comunidad Autónoma (¿o era realidad nacional ?) me llevo una gran sorpresa: se mantiene la deducción por alquiler de vivienda habitual.

Se mantiene además ¡el 10%!. No está mal, casi empieza a no compensar la compra de vivienda.... pero ¡oh! resulta que la deducción tiene un límite, veamos, ¡150€!. ¡Vaya!, si las cuentas me salen bien eso se correspondería con un alquiler de 1500 €, ejem, anuales o lo que viene a ser unos 125 € mensuales. ¡Qué bien!, voy a ver si pillo un alquiler así...

¿Cachondeo o broma de mal gusto? 

Montonserrín y la Avenida de la Astronomía

Para mí el alcalde de Sevilla más que Monteseirín siempre ha sido un Montonserrín. En este audio se puede comprobar que lo mismo llevo algo de razón, eso o los krispies del desayuno estaban aliñaos.

 

 

 

Una transcripción del evento se puede ver en  Efervescente2H.

“Estamos en la Avenida de la Astronomía.

Está bien que haya astrólogos, pero es fundamental que haya astronautas.

Porque ¿qué sería de nosotros los astronautas si no nos dijeran los astrólogos o los astrónomos cómo son las cosas?

¿Qué nos podemos encontrar allí, en el más allá?

¿O qué podemos hacer, o qué podríamos desarrollar nosotros, los que estamos allí, los que nos pisamos el suelo de la realidad de las cosas?

¿Qué sería de nosotros si no existieran los astrónomos y los astrólogos? pero ¿qué sería de todos nosotros sin la tarea de los astronautas?”

Termino con Sevilla y el "patriarca" de las 3000 viviendas... los de Gomaespuma tienen una encuesta para ver cual de las dos es más marcianada.

"Vendo costo del güeno"

 El tío vendiendo mierda "ha chabale rollao", menos mal que es más tonto que cabrón...

 

 

 

Visto en El Periódico de Cataluya.

Machotes en guerra

Veo en BAGnewsNotes vía Guerra Eterna que Bush se dedica a hacerse fotos con los soldados tan "interesantes" como esta:

 

 

Parece que no es la única, todas tan "naturales", espontáneas y vomitivas como esta otra:

 

 

Keith Richards se esnifó las cenizas de su padre en una juerga

A ver, no puedo evitar haberme enterado de esto. ¿Gilipollas? ¿Marketing? ¿Tío duro? (bueno, momia dura)

EFE - Londres - 03/04/2007

Después de partirse la crisma por una caída en las islas Fiyi el año pasado, el guitarrista de los Rolling Stones Keith Richards, de 63 años, escribe otra página en su particular leyenda al asegurar que se esnifó durante una juerga las cenizas de su padre, fallecido en 2002. "¿La cosa más rara que he intentado esnifar? Mi padre. Me esnifé a mi padre", confiesa el rockero en una entrevista que publica este miércoles la revista británica de música juvenil NME y en la que Richards aborda su relación con las drogas.

"Él fue incinerado y no pude resistir hacerme un tirito con él. A mi padre no le habría molestado, no le importaba una mierda", añade el rockero británico, que también relata la que él considera su peor experiencia con las drogas. "Fue cuando alguien me puso estricnina en mi droga. Ocurrió en Suiza. Estaba en muy mal estado, pero consciente. Podía escuchar a todo el mundo cómo me decía, señalándome: 'Está muerto, está muerto', pero yo pensaba: 'No estoy muerto", explica.

Richards afirma sentirse disgustado por haber salido de la lista de personajes con más posibilidades de morirse en los próximos diez años y, desafiante, asegura haber asistido al funeral de un médico que le pronosticó seis meses de vida. "Los obituarios me interesan estos días. No creo en los doctores. No hace falta decir que hay algunos buenos, pero en términos generales no, no los creería en absoluto", apunta.

Doherty, la próxima víctima de las drogas

El guitarrista cree que el rockero Pete Doherty podría ser la próxima víctima de las drogas y le pide que "cierre la boca" y "deje en paz" a su novia, la modelo británica Kate Moss. "Kate quiere jugar con niños malos, y lo ha hecho con uno, y luego con otro, y luego otro más", pero "ella sobrevivirá, los chicos morirán", profetiza. A pesar del dudoso ejemplo que ofrece con esta entrevista, Richards recomienda a los rockeros que no tomen drogas porque él lo hizo a su manera y ahora, dice, "la gente cree que es un modo de vida".

Sobre el incidente que obligó a suspender los conciertos de su banda previstos para mayo de 2006 en Madrid y Barcelona y por el que tuvo que operarse, Su Satánica Majestad explica que no trepaba por un cocotero, como se dijo, sino que estaba sentado en un arbusto del que se cayó. "Fue una experiencia bastante interesante, sobre todo por la cirugía en mi cerebro, que hizo que mis pensamientos volaran por él. Tengo fotos de ello. Me cortaron la cabeza, el cerebro, abrieron el cráneo, entraron y sacaron la mierda, y volvieron a meter algo de nuevo", declara.

Richards opina que los grupos de rock actuales, como Libertines, Arctic Monkeys y Bloc Party, son un "montón de mierda" porque intentan, según él, ser algo que no son.

Actualización (5/4/2007): Visto en CadenaSer.com: "toda la historia ha sido un malentendido". "La verdad del asunto es que planté un roble inglés. Destapé la urna de las cenizas y ahora él (su padre) está criando el árbol y me querría por ello", explicó Richards, de 63 años, en un comunicado de prensa. ¿Merece la pena actualizar esto? Pues sí, se confirma: es gilipollas.

Peridismo de investigación: El Mundo y la cultura

A propósito de las tonterías memas, ñoñas y sin sentido que se dicen sobre la cultura a propósito de la lucha contra la piratería el otro día leí en El Mundo-Versión papel, este periódico conocido por la seriedad de sus investigaciones hacía propias de Ramoncín las siguientes palabras:

«Hay que tener en cuenta también que por cada disco que se piratea, desaparecen tres puestos de trabajo, se muere un gatito, se compran menos coches, se reduce el número de pregones, se gasta menos en rinoplastia y hay menos marcas con dinero para anunciarse en Crónicas Marcianas».

Parece ser que El Mundo se hacía eco de un artículo publicado en El diplomático.

Lo dicho seriedad y que sigan con esta línea de investigaciones, ¿o eran imbestigaciones?

Alucino con la Consejería de Educación

Pues sí, cada día me sorprende más las cosas de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. Para empezar, su portal ha sido renovado y ya no es el portal útil que era, al menos lo era para los profesionales de la Educación, ahora es un espacio publicitario donde encontral algún documento útil puede ser una auténtica odisea. Quizá, tengo que decir en su descargo, se deba a que todavía no me he acostumbrado.

Aunque lo que está claro es que la página de novedades no ayuda lo que ayudaba antes, lo que no quita es que a uno se le pongan unos ojos grandísimos leyendo. Así el otro día leí un gran titular EL 86,4% DEL PROFESORADO HA PARTICIPADO EN LAS ELECCIONES A LOS CONSEJOS ESCOLARES EN ANDALUCÍA, cuando se lee un poco se ve que el éxito no ha sido tan grandioso: los padres sólo han votado en un 13.5%. Pero lo que de verdad me provoca una exoftalmia grandiosa es saber, como seguramente mucha gente no sabe, es que el profesorado vota porque el acto de la votación es de asistencia obligatoria se vota en un claustro, con lo cual lo curioso es que el porcentaje de participación se haya quedado sólo en un 86.4%...

Pruebas extraordinarias y Consejería de Educación

Desde la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía acaban de lanzar un proyecto de Orden para modificar el calendario de realización de las pruebas extraordinarias que entró en vigor el curso pasado como un adelanto de la LOCE. Independientemente de la conveniencia o no de dichas pruebas, la Consejería decidió el curso pasado que se realizaran durante el mes de junio: las clases terminaban el 22 de junio, y entre el 23 y el 25 había que recuperar las materias suspensas. Para mucha gente esto resultaba un poco paranoico: suspendo a un alumno por una trayectoria de 9 meses (evaluación continua, integrada en el proceso de enseñanza-aprendizaje, bla, bla) y ... dos días después lo apruebo, como que no...

Desde la Consejería se defendió esta postura, kafkiana a mi juicio, con argumentos no menos kafkianos y un pelín demagógicos: los hijos de familias con menos recursos no podrían costearse profesores particulares durante el verano..., como si los profesores no supiésemos qué actividades y trabajos enviar para que cada alumno pueda hacerlo por su cuenta y entregarlos en su momento, más aún sabiendo que en la situación actual del sistema educativo una inmensa mayoría de los alumnos que suspenden lo hacen por no haber trabajado durante el curso, ya que en caso de hacerlo el sistema prevee unos resortes para apoyar a aquellos alumnos con dificultades para alcanzar los objetivos.

Pues bien, en el citado proyecto de orden se prevee arreglar la situación (errónea a mi juicio) y se hace con un preámbulo divertídisimo, viene a decir: Después de un año de aplicación del citado precepto, esta Consejería de Educación entiende como idónea para las celebración de dichas pruebas extraordinarias las fechas mencionadas (se entiende junio) En todo caso, la autonomía de los centros [...] hace aconsejable regular la posibilidad de que, en determinadas condiciones, los Consejos Escolares de los Centros puedan trasladar la celebración de las mencionadas pruebas al mes de septiembre.

Traduzco: "La Consejería lleva razón, las pruebas deben ser en junio, pero si cada centro quiere cagarla por su cuenta pues que lo haga: es su problema". En fin, cambiando el dicho: Sostenella y enmendalla

Punset, ese.... sabio

Escuché ayer en el programa Gomaespuma una entrevista a Eduardo Punset. Para mi gusto este señor es lo más aburrido, soso, ignorante y triste que he visto en mi vida; va de profundo pero no se entera de la misa la mitad; supongo que su candidez sobre la ciencia hace que haya gente que lo considere un buen divulgador pero a mí me desespera: espero a los defensores del figura...

No me enrollo más que me parezco al ínclito objeto de esta nota. Entre todo lo que ha comentado en la larga entrevista (a mí me ha parecido larga) una frase me ha emocionado y alisado los pelos del pubis (tal y como dirían los anfitriones): "Estamos formados por átomos en un noventa y pico por ciento", me parece antológica y digna de un premio a la labor divulgadora... de la ignorancia y la estupidez, esto no puede ser un lapsus.

Menos digna, aunque interesante para su estudio es su agilidad mental. Habla de un tal Saposki (o algo parecido, aunque no es el tema) y le contestan los entrevistadores: ¡si, claro ese que estudiaba las ranas! (nótese el chiste fácil). La respuesta ágil y profunda de Punset ha sido un grito emocionado (imagino que encantado de que su labor divulgadora haya penetrado en la mente de sus contertulios): ¡Efectivamente! y con ratas.

Esto si que es un milagro, lo de las caras de Bélmez es un timo, pero que a este hombre haya quien lo admire... ¡milagroso!

P.S. ¿A qué mola la foto que he encontrado?

Periodistas imparciales: la VERDAD

Ayer llegó a mi casa la cartita del PP para las elecciones al Parlamento Europeo. Uno tiene cierta costumbre en leer los nombres de los candidatos: aunque sólo sea por ver si conozco a alguno y de qué; resulta que encontré a un señor llamado Luis Francisco Herrero-Tejedor Algar en el puesto número 12 de la candidatura. Como ya había odído campanas comprobé quien era: el ex-periodista de la COPE Luis Herrero, y ni siquiera aparece como Independiente, ¿se debe entender militante?

En fin, independencia, veracidad, etc. Lo normal.

¿Vandalismo sin sentido?

El día que me entero de que, por fin, me han dado destino fuera de mi marginal centro al llegar me encuentro (a las 8 de la mañana uno no está muy consciente, pero hay cosas que chocan) con que una buena parte del muro se ha venido abajo. Lo primero que uno piensa, ¿será normal?, es que se ha caído solo pero cuando nos acercamos a ver qué ha ocurrido nos encontramos con signos de haber usado palancas.

La operación tiene mérito y si se hubiesen contratado a albañiles para realizarlo hubiera costado un güevo. ¿Para qué?, tuvieron que tardar varias horas haciendo un gran esfuerzo en una noche de calor. ¿Pastilleros? Más bien gilipollas. Cuentan muchos rollos sobre la ley del menor, que si es inútil que fomenta la delincuencia en los adolecentes, etc. ¿Se plantea alguien qué hacen los padres de los susodichos mientras ellos hacen este tipo de cosas? Es normal que un crío llegue a las tantas de la madrugada un martes (por ejemplo)? ¿Y si los pillaran y los progenitores tuvieran que pagar el pastón correspondiente? Está claro que los adolescentes son irresponsables, cosas de la edad (xD) pero ¿y los padres? ¿tampoco tienen ningún tipo de responsabilidad?

Para más información, en Diario de Sevilla se puede leer la noticia completa, al menos una versión porque lo de que los adolescentes son de fuera del barrio yo no me lo explico, ya que en ese caso si que el tema ya no tendría ningún sentido.

Destrozan un muro del instituto de Torreblanca
Las pesquisas apuntan a varios menores

JOSÉ LUIS MONTERO
REDACCIÓN.

El instituto Siglo XXI de Torreblanca amaneció ayer evidenciando los signos de la incursión nocturna de varios vándalos en sus instalaciones. Además de varias ventanas rotas y algún que otro desperfecto menor, los principales destrozos se localizaron en el muro que divide el centro de Secundaria de la zona de preescolar. Más de veinte metros de cemento y ladrillo han sido completamente destrozados, según ha denunciado el presidente de la Asociación de Padres de Alumnos (APA), Ángel González.

"En ocasiones hemos sufrido actos vandálicos, pero éste ha sido el más grave. Nunca hemos tenido daños tan graves", afirma Ángel González, quien demanda la rápida reparación de los desperfectos sufridos. "El instituto y preescolar están ahora comunicados y es urgente que se repare el muro".

Hasta el instituto Siglo XXI se desplazaron ayer varias unidades de la Policía Nacional, que tomaron huellas, y de la Policía Local, que estuvieron patrullando la zona durante todo el día. En principio, el testimonio de los testigos apuntan a que los destrozos han podido ser causados por una pandilla de menores de edad, cuatro o cinco jóvenes de entre 16 y 17 años, que no viven en Torreblanca y que se introdujeron en el centro educativo por la noche. Hoy está previsto que se desplacen varios técnicos de Educación para evaluar el importe económico de los daños causados.

Ah, otra perla, en contra de lo que se dice en el centro no hay APA...

Una joya de Arias Coñete, digo Cañete

Últimamente saco poco tiempo para escribir, será que tampoco tengo mucho que decir. De todas formas hay cosas que resultan tan increíbles, vomitivas e indescriptibles que me gustaría que quedase constancia aquí, por si algún día tiene uno que echar la memoria atrás y recordar cosillas.

Resulta que hace dos días el ministro de defensa José Bono hizo público cuánto nos ha costado a los españolitos la invasión de Irak: 369 millones de euros. Sería discutible el si era un gasto innecesario y su objetivo, pero ya está todo más que dicho.

¿Todo dicho? No, esta gente tiene tal desfachatez (o son tan tontos) que Arias Cañete no tiene otra cosa que hacer que explicar que se gastaron el dinero porque economía iba bien y tenía las "necesidades públicas cubiertas" (¡será cabrón!). Vamos, no quiero pensar que harían si las cuentas les vayan mal: si las cosas van bien asesinan a decenas de miles de iraquíes.......

Mejor siga comiento chuletones..........

Acongojado me voy de vacaciones....

Después de una semanita final de evaluaciones me tomo unas más que merecidas vacaciones, lo que ha habido que aguantar este trimestre y lo que queda de aquí al final: esperemos que todo salga bien.

No quisiera despedirme, momentaneamente sin dejar constancia de la encuesta del día que podemos disfrutar hoy en Libertad Digital. A propósito y antes de nada, mostrar mi asco más profundo por la gentuza que se cree con derecho sobre la vida de nadie y que piensan que alguien no tiene derecho a vivir por lo que expresa y cómo lo hace.

Aquí la encuesta, que es digna:

¿Serán más informativos los piquetes de huelga tras la sentencia contra Antonio Romero?
1. No, con el PSOE en el Gobierno ni pensarlo
2. No, nunca lo han sido
3. Sí, por algo se empieza
4. Sí, ya va siendo hora


Pista: ¿Están disponibles todas las alternativas? Recuerdo el referendum que se decía sobre Franco, las respuestas eran: no, no queremos que se vaya; sí, si queremos que continúe. ¡Impresionante!

El Fede Jimenez Losantos

Pues sí que se está pasando Federico, hablo de Jimenez Losantos. Es un elemento de la extrema derecha de lo más peligroso, peligroso para la libertad, para la democracia y para los derechos fundamentales. Y es que cuando critica lo que él dice que hacen los demás, se trata justamente de lo que él está haciendo.

Así lleva desde el 14-M, cuando se produjeron unos resultados electorales con los que él no estaba de acuerdo: él y otros 9 millones de españoles, pero ahí está el quid de la democracia, hay casi 11 millones de españoles que no están de acuerdo con ellos. La elección es correcta cuando se está de acuerdo con ellos y nefasta cuando no coincide con su opinión, normal para un fascista.No hay más que leer sus "opiniones" en su página de cabecera: Libertad Digital, que ya en sí tiene morbo el título a no ser que pensemos que la libertad a la que hace referencia es a la propia. Otra cosa es que su libertad consista en atacar la de los demás que disentimos con ellos. Pero claro, no debemos perder de vista que estamos hablando de pensamientos y actitudes fascistas, tampoco les vamos a pedir más.

Como decía lleva desatado ya bastantes días, es su manera de ser rebelde. Hoy ha alcanzado un nivel de cinismo y peligrosidad considerable. Veamos las perlas de la joya.

El futuro Presidente del Gobierno llega a la Moncloa con dos pesadísimos fardos a cuestas: la manipulación de la masacre del 11-M en vísperas de las elecciones, que le dio una victoria que nadie esperaba...

Contundente, pero mentiroso y demagogo. Da por supuesto que la elección se produjo por ese motivo, como mínimo habría que llamarlo indocumentado ya que una afirmación de ese calibre requiere un estudio que dudo que él sea capaz de realizar. En cuanto a que nadie esperaba la victoria, bueno, simplemente hay que mirar algunas caras y actitudes durante la campaña, las encuestas no eran tan claras hacia el PP.

Continúa: "...la instalación de la izquierda mayoritaria en los hábitos de la extrema izquierda, empezando por el de agredir a la derecha en sus sedes, en sus militantes y cargos públicos e incluso en las instituciones de Gobierno que legítimamente ocupan por elección de los ciudadanos."

De nuevo, mentiroso y peligroso. Habla de agresiones, si alguien lo cree puede formarse un clima prebélico (voy a ser demagogo, pre-guerra civil). ¿Agresiones? ¿A quén? Habrá que demostrarlo, ¿hay denuncias? ¿lesiones? ¿O hablan de agresiones en sus finos oídos?, debe ser eso: estos señores no pueden escuchar que alguien les dice la verdad que tanto trabajo les cuesta ocultar (¿o no tanto?).

No, si todavía no ha terminado: "Lo que está claro es que la derrotada y destrozada Izquierda Unida y su todavía líder Llamazares quieren elevar a costumbre política la delincuencia común contra sus opositores políticos."

¿Nadie se ha planteado llevar a este señor a los tribunales? Delincuentes los demás, él que acusa falsamente es una bella persona: ¡ya!

Termina hablando de izquierda golpista, como si en España hubiéramos sufrido 40 años de dictadura golpista de la izquierda, debería pensar un poquito: en España los golpistas han sido la Derecha. Y, además, ¿por qué golpista? la derecha obtiene el poder de manera legítima y la izquierda gana unas elecciones de manera golpista. Vomitivo.

En fin, un lindo ejemplo de cínico, hipócrita con mala leche para parar un tren. Uno podría pensar que es un resentido, pero ¿qué culpa tengo yo? Más bien será que obtiene pingües beneficios de hacer lo que hace: TODO POR LA PASTA.

¿Malentendidos? v. 1.01

Pues para que esto no quede cojo añado una actualización muy reciente. Por ahora sólo se han hecho eco en Cadena Ser, no sé si porque es la señora del "presi"...

Cadena Ser, 9/03/2004

Botella: "Con los inmigrantes crecerán las denuncias de malos tratos"

También alabó las medidas desarrolladas por el Gobierno del PP en la lucha contra la violencia doméstica y los malos tratos e indicó que las denuncias de mujeres por estos casos pueden crecer porque "las mujeres se deciden cada vez más a denunciar", entre ellas, las inmigrantes.

Un análisis fino donde los halla, como se nota que la preparación es el motivo fundamental en la designación de cargos de nuestros partidos políticos: ¿qué culpa tienen ellos si la mujer de Josemari está así de preparada? ¿deben marginarla por su situación personal? Porque yo lo valgo........

¿Malentendidos?

Empezaré por el final, hoy escucho en la Ser la interpretación del Arzobispado de Madrid sobre la "ocasión" en la que un sacerdote de su colectivo presuntamente abusó sexualmente de unos niños: "los presuntos hechos no se produjeron en el ejercicio del ministerio sacerdotal sino en el ámbito de la relación del sacerdote con una determinada familia", o sea que en sus ratos libres el sacerdote hace lo que quiere y puede, ¿dónde queda lo del sacramento que imprime carácter? ¿habrá que redefinir el "carácter" en función de las últimas noticias?

Este hecho me lleva a recordar que en los últimos meses ha habido una avalancha de frases antológicas, con sus desmentidos correspondientes, y me ha animado ha hacer una pequeña búsqueda de las mismas. La palma se la lleva el ministro Trillo que está auténticamente desatado, y es que al final la cabra tira al monte y al fascista opusino se le ve el plumero.

Cronológicamente aquí van algunas de las perlas, no sería mala idea seguir buscando cositas de estas, aunque mejor idea sería que los seres que las pronuncian desapareciesen del ámbito de influencia que tienen actualmente.

A Fraga hay que tratarlo en dos partes, porque depende de como se levante así transcurre el día, y ¡ay de quien ose contradecirlo......!:

El Mundo, 24/01/2004

"El presidente del PP de Galicia, Manuel Fraga, dice que hay "hipocresía" en que haya "grupos" que defiendan "el amor libre, el aborto sin condiciones y las parejas de hecho" y, al mismo tiempo, exijan a los 'populares' que condenen el caso de abusos sexuales a una menor por el alcalde de Toques, Jesús Ares Vázquez.

En declaraciones a los periodistas tras la Convención Provincial de Presupuestos 2004, que se celebró en A Coruña, Fraga manifestó que "le avergüenza la hipocresía de mucha gente en estos tiempos preelectorales".

"Hay grupos que han estado luchando por el amor libre, por el aborto sin condiciones o por las parejas de hecho" que ahora le recriminan que "no se apiade de la pobre niña", indicó Manuel Fraga. "Naturalmente que condenamos, si lo ha habido, cualquier acoso", replicó Fraga, quien recordó que el juez le ha impuesto a Ares Vázquez "una simple multa".

Ea, que a todos esos rojos abortistas, promiscuos, viciosos y ateos habría que pasarlos por la piedra. ¿Es eso lo que debería entender? Pues no, no es eso. Pudimos leer:

Diario de Sevilla, 13/02/2004 (mira que ya pasaron días...)

El presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, condenó ayer "pública y contundentemente" el comportamiento del alcalde de Toques (Coruña), Jesús Ares, condenado por abusos sexuales a una menor. No tuvo dificultad para rectificar las declaraciones que hace unas semanas realizó sobre el asunto, en las que restaba importancia a lo ocurrido en el municipio coruñés. Respecto a ellas, Fraga insistió en que sus palabras fueron malinterpretadas.

[...]

Manuel Fraga insistió en que sus palabras fueron "sacadas de contexto y malinterpretadas".

O sea, que saqué de contexto sus palabras, soy un maledicente y un malpensado. Porque supongo que el problema no es que él no se explique: el problema es que yo no lo entiendo, o mi entendimiento tiene un componente avieso....

El Mundo, 26/01/2004

"El 'conseller en cap' ha añadido que asistió a la reunión, "a petición de ETA", a título personal, no como miembro del Gobierno de Cataluña, sino como secretario general de ERC. Carod-Rovira ha pedido "disculpas" a la Generalitat si su reunión con la banda terrorista le perjudicaba y ha asegurado ser consciente de que ya no podrá volver a tener este tipo de contactos dado su cargo.

Otra fantástica declaración. Aparece un comportamiento esquizofrénico: ahora soy conseller en cap y ahora no, ¿magia? ¿no le pagan el complemento por dedicación exlusiva? ¿aprovecha los fines de semana para asuntos propios? ...

Diario Expansión, 24/02/2004

"El ministro de Defensa, Federico Trillo, zanjó ayer la polémica que surgió el fin de semana con sus declaraciones sobre el islote de Perejil.

El ministro dio sus palabras por no dichas y señaló que, por lo que él sabe, sus declaraciones no han sido malinterpretadas por Marruecos.

Y ya está, las da por no dichas y punto. Le entran a uno ganas de defecarse en su progenitora y después darlo por no dicho (¿o es hecho?). ¿Tendremos cara de tontos? ¿O es que lo somos? Todo puede ser cuando aguantamos a semejantes individuos y algunos hasta los votan.

El Correo Gallego, 23/02/2004

"La ministra de Administraciones Públicas, Julia Garcia Valdecasas, lamentó esta tarde las declaraciones realizadas esta mañana en las que llegó a decir que el PSC ha pactado con asesinos, en referencia al acuerdo de la Entesa.

García Valdecasas declaró a Europa Press que sufrió un lapsus que lamenta, ya que lo que quería decir y de hecho repitió en varias ocasiones, era que con la gente que mata no se puede hablar, ni pactar, en alusión a ERC. Añadió que lo que quería decir es que no se puede pactar con los que a su vez pactan con los asesinos."

Hombre si decir que se pacta con asesinos es un lapsus... ¿en qué estaría pensando? Bueno, otra interpretación que mi tortuosa mente sugiere es que "lapsus" significa: "se me escapó..."; nuestros políticos siempre pensando en lo mejor para nosotros y no quieren que conozcamos cual es su verdadero interior, no vayamos a asustarnos.

Cadena Ser, 3/04/2004

"Esta mañana, el ministro de Defensa, Federico Trillo, despachaba a los periodistas que le preguntaban sobre las últimas novedades acerca de las víctimas del Yak-42 con un 'hoy no toca'. A pesar de que se le preguntó en varias ocasiones, Trillo afirmó que "son temas del ministerio de Defensa. No es el momento ni el lugar para responder. No tienen nada que ver con la campaña electoral".

Ante varias preguntas de los periodistas acerca de las informaciones sobre las autopsias y la identificación de los cadáveres de los 62 militares fallecidos, Trillo se negó a responder en varias ocasiones. "Esos temas son del Ministerio de Defensa y, como ayer, hoy el Ministerio a través de sus portavoces y de los responsables del área, darán cumplida respuesta. Pero no es el momento ni el lugar para responder", ha asegurado Trillo.

Otro esquizofrénico: son temas del ministerio de Defensa, ¿y el quién es? ¿el tonto del pueblo al que quieren cargarle el mochuelo? ¿es ministro con contrato basura (fijo-discontinuo)? ¿ha dimitido? no creo. A ver si va a ser que es él quien piensa que los tontos son el público que lo vota... claro que si siguen votándolo...algo debe haber.

Me he ahorrado poner lo del euro que lanza a la periodista que le pregunta por la mentira de las armas de destrucción masiva, no hay que abusar de este santo varón, ¡manda güevos!

Y termino con el principio,... ya me estoy liando.... ¿me estaré malinterpretando?

Cadena Ser, 08/04/2004

"La Justicia investiga a un sacerdote de Madrid por supuestos abusos sexuales a menores

[...]

El arzobispado de Madrid, que esta mañana guardó silencio, ha reconocido por la tarde en un comunicado que conocía el caso. En este comunicado dice que "los presuntos hechos no se produjeron en el ejercicio del ministerio sacerdotal sino en el ámbito de la relación del sacerdote con una determinada familia".

No aclara si conociendo los hechos, presuntamente delictivos, los denunciaron a la justicia o trataron de taparlos como denuncian los catequistas. Lo que sí dice la nota es que el arzobispado, en todo momento, "ha prestado colaboración y ayuda de todo tipo a la familia y a los menores para el esclarecimiento de los hechos, y ha manifestado a los padres que actuasen libremente".

Pues si estos señores son los que dicen que hay que impedir la adopción de niños por parejas homosexuales, por el bien de los niños, y dado que últimamente se están dando demasiadas denuncias (y condenas) por abusos de sacerdotes: ¿no habrá que plantearse que los curas no se acerquen a los niños? Modestamente creo que la solución sería que la Santa Iglesia Católica y Apostólica les diera permiso para desahogarse decentemente: ¡a casarse y hacer uso del sacramento! porque las pajillas parece que no son suficientes.

Terminaré señalando al paciente lector/a que espero que no haya malinterpretada ni sacado de contexto mi última frase, si este es el caso la daré por no dicha.

¿Un chiste?

Lo que voy a contar suena a chiste, pero si uno se lo mira con tranquilidad, perspectiva y tiene en cuenta que lo protagoniza un alumno de 2º de ESO, admirará la labor docente de mis compañeros/as y, sobre todo, se dará cuenta de las pocas recompensas que tenemos en nuestro trabajo en el IES Siglo XXI.

Resulta que un compañero de matemáticas saca a la pizarra a un alumno para hacer una RESTA (ya es lamentable que en 2º de ESO andemos con esos niveles). El alumno empieza a hacerla por la izquierda y mi compañero le dice que no, que debe calcular de derecha a izquierda. Respuesta del alumno: "Maestro, ¿no ves que es que soy zurdo?".

Después de la risa y el cachondeo, reflexiónese y compadézcanse de este humilde enseñante.......

De apoyo moral a apoyo jurídico

Antecedentes:
El pasado diciembre agredieron al director de un colegio de Torreblanca (un barrio de Sevilla, para los que sólo les suena Triana, con un nivel de marginalidad, delincuencia y drogodependencias elevado), el colegio está en la zona tranquila (yo trabajo en la conflictiva). Desde los centros reclamamos más seguridad.

Noticia
"La Consejera de Educación y Ciencia, Cándida Martínez, aseguró ayer que los docentes "cuentan con nuestro apoyo y tienen nuestros servicios jurídicos a su disposición" en casos como el del director del colegio público de Torreblanca que, tras sufrir varias agresiones el pasado mes de diciembre, ha vuelto a recibir amenazas" Fuente: El Correo de Andalucía (20/01/04)

Moraleja
El director, su familia, el resto de docentes de la zona y nuestras familias pueden estar tranquilos. Pase lo que pase, haya navajas, pistolas y demás de por medio: tendremos a los abogados de la Consejería a nuestra disposición. Yo ya voy más tranquilo a mi trabajo.