Ligerísimo optimismo respecto al cambio climático: Catalyst could help turn CO2 into fuel

Visto en Newscientist.com

A new catalyst that can split carbon dioxide gas could allow us to use carbon from the atmosphere as a fuel source in a similar way to plants.

"Breaking open the very stable bonds in CO₂ is one of the biggest challenges in synthetic chemistry," says Frederic Goettmann, a chemist at the Max Planck Institute for Colloids and Interfaces in Potsdam, Germany. "But plants have been doing it for millions of years."

Plants use the energy of sunlight to cleave the relatively stable chemical bonds between the carbon and oxygen atoms in a carbon dioxide molecule. In photosynthesis, the CO₂ molecule is initially bonded to nitrogen atoms, making reactive compounds called carbamates. These less stable compounds can then be broken down, allowing the carbon to be used in the synthesis of other plant products, such as sugars and proteins.

In an attempt to emulate this natural process, Goettmann and colleagues Arne Thomas and Markus Antonietti developed their own nitrogen-based catalyst that can produce carbamates. The graphite-like compound is made from flat layers of carbon and nitrogen atoms arranged in hexagons.

The team heated a mixture of CO₂ and benzene with the catalyst to a temperature of 150 ºC, at about three times atmospheric pressure. In a first step, the catalyst enabled the CO₂ to form a reactive carbamate, like that made in plants.

Oxygen grab

The catalyst's next useful step was to enable the benzene molecules to grab the oxygen atom from the CO₂ in the carbamate, producing phenol and a reactive carbon monoxide (CO) species.

"Carbon monoxide can be used to build new carbon-carbon bonds," explains Goettmann. "We have taken the first step towards using carbon dioxide from the atmosphere as a source for chemical synthesis."

Future refinements could allow chemists to reduce their dependence on fossil fuels as sources for making chemicals. Liquid fuel could also be made from CO split from CO₂, says Goettmann. "It was common in Second World War Germany and in South Africa in the 1980s to make fuel from CO derived from coal," he adds.

The researchers are now trying to bring their method even closer to photosynthesis. "The benzene reaction currently supplies the energy that splits the CO₂," Goettmann says, "but in plants it is light." The new catalyst absorbs ultraviolet radiation, so the team is experimenting to see if light can provide the energy instead.

Recycled carbon

Joe Wood, a chemical engineer at Birmingham University in the UK, is also researching ways of fixing CO₂. "There's growing interest in using it as a recycled input into the chemical industry," he says.

The Max Planck technique has only been demonstrated on a small scale and it has a low yield of 20%, he points out. "But it looks quite promising," he adds. "The catalyst can be made cheaply and it works at a relatively low temperature."

The products of the technique are well suited to making drugs or herbicides, says Wood, "so hopefully they can improve the efficiency and scale it up."

Los "agujerólogos" se van por la tantente

Artículo de Juan Carlos Escudier en en El Confidencial. Tiene muchos aspectos que me parecen muy interesantes recordar, independientemente del ridículo vergonzante de estas "acusaciones particularres" que se dedican a defender a los acusados.

Un buen agujerólogo –dícese del especialista con tonsura o sin ella dedicado en cuerpo y alma a encontrar contradicciones en el sumario del 11-M y en los testigos de la acusación, con la Orquesta Mondragón de banda sonora- siempre tiene recursos para todo. Declara el ex comisario jefe de los Tedax, afirma que a las 5 de la tarde del día 11 la empresa española fabricante de la Goma 2 Eco había reconocido como suyos el trozo de cartucho y los detonadores hallados en el vehículo usado por los terroristas, y la conclusión conspiradora es que Sánchez Manzano ha derribado de un soplido el castillo de naipes del sumario. Depone el inspector jefe de los artificieros, dice que nada más ver los trenes supieron él y sus jefes –éstos últimos de su boca- que lo que había estallado allí no era tytadine, el explosivo habitual de ETA, y su testimonio les sirve para apoyar el cuento chino de que la mochila-bomba encontrada en Vallecas es una prueba falsa colocada por una mano negra que quería desviar la atención sobre los verdaderos autores. Todo el mundo ha sido engañado menos ellos, que son a la investigación periodística lo que Sherlock Holmes a la criminología, es decir, otro cuento chino.

Como se ha dicho, si algo distingue a un agujerólogo es su capacidad de salirse por la tangente, que es esa línea que sólo tiene un punto de contacto con la realidad, a partir del cual se conduce enteramente por la demencia. En esa locura siguen, cumplidos ya tres años de los atentados y más de un mes desde que se inició el juicio. Deja que venda más periódicos y engorde mis audiencias y llámame tonto o loco. Y es que listos son un rato.

Tan listos son que han logrado que una buena parte de la opinión pública esté convencida de que algo se nos oculta, porque es obvio –eso dicen- que un tipo miope y feo como Jamal Ahmidan, El Chino, o un desarrapado como Serhane, el Tunecino, por citar sólo a dos de esos ‘moritos’ incultos que no han leído a Nietzsche, no han podido planificar unos atentados semejantes. Así, mientras Estados Unidos atribuye a un tal Jalid Shjeij Mohamed, un tipo con aspecto de tabernero de puerto, la autoría intelectual del 11-S y de otras 28 acciones más, incluida la muerte de Manolete, aquí tiene que haber gato encerrado, ya sea el felino de los servicios secretos de Marruecos, del PSOE, ETA o el Ku Klux Klan, juntos o por separado.

Aunque los únicos castillos de naipes que se han desmoronado han sido los construidos por estos sucesores de Heraclio Fournier, disfrazados de periodistas de investigación y de patriotas que quieren conocer la verdad, la conspiración sigue en pie. El hecho de que fuera el Gobierno del PP, con Aznar a la cabeza, quien durante más de dos meses dirigió las investigaciones que permitieron la captura de muchos de los que hoy se sientan en el banquillo de los acusados es, al parecer, un hecho irrelevante. El impagable Fernando Sánchez Dragó, en su perorata previa al Diario de la Noche de Telemadrid, facilitó este jueves una nueva pista. Lo dijo sin esbozar siquiera una sonrisa: un punto débil de la derecha es que tiene entre sus filas a muchos socialdemócratas ocultos. Acabáramos. ¿Es posible que el ex ministro Acebes sea en realidad un socialista infiltrado y esté también en el ajo?

Los agujerólogos trabajan sin desmayo como mineros a destajo en busca de nuevas simas. La última de sus galerías nos lleva a los explosivos que estallaron en los trenes, cuya composición, según se nos dice, desconocemos porque alguien –la Policía, el fiscal, el juez Del Olmo y el PSOE, por supuesto- no ha querido investigar no fuera a ser que se descubriera la verdad, un concepto cuya dimensión por el momento no se nos alcanza.

Imaginemos que en un atentado de ETA, los análisis de los restos confirmaran la presencia de dinamita pero que, además, se encontraran en el coche del comando restos de Goma 2 Eco, se hallara entre los restos del atentado una bolsa con diez kilos de Goma 2 Eco y, buscando a los autores, se localizara un artefacto compuesto de varios kilos más de Goma 2 Eco en una vía del AVE. Supongamos que, descubiertos por la Policía, los presuntos terroristas de apellidos vascos decidieran suicidarse y entre los escombros aparecieran más cartuchos de Goma 2 Eco sin explotar. ¿Alguien tendría dudas de que el explosivo utilizado había sido Goma 2 Eco? ¿Hubiera sido una grave negligencia no analizar con el cromatógrafo de gases los restos de explosivo depositados en un tornillo? Por cierto, ¿en cuántos atentados de ETA se ha determinado la composición de las bombas por este sofisticado procedimiento?

Después de sugerir que alguien fabricó como prueba la mochila de Vallecas, que alguien colocó el cartucho y los detonadores en la furgoneta de Alcalá de Henares, que alguien se sacó de la manga un Skoda Fabia convenientemente manipulado, la agujerología trata ahora de sembrar dudas sobre el explosivo que estalló en los trenes el 11-M. ¿El objetivo? Poder mantener encerrado algún gato, aunque eso sea a costa de hacer el trabajo a las defensas de los presuntos terroristas. Nada haría más feliz a estos ‘patriotas’ que la anulación de alguna de las pruebas de cargo. En eso trabajan codo con codo con los abogados de la AVT y de su prima hermana, la Asociación de Víctimas del 11-M, que se supone que cumplen órdenes de quienes les pagan. Suárez Trashorras debe de estarles eternamente agradecido.

El tribunal ha encargado a ocho peritos la realización de análisis cualitativos y cuantitativos de los focos de las explosiones, de los tornillos y hasta de sus arandelas. Los resultados han probado por el momento –como no podía ser de otra forma- que lo que estalló fueron los explosivos que salieron de la empresa Caolines de Merillés en Asturias, tal y como demuestra el sumario. Para cuando la confirmación sea plena, esto es, cuando esté disponible la comparación de los restos con un patrón de tytadine y sea más evidente aún que la dinamita que usa ETA no tuvo nada que ver con el 11-M, los agujerólogos ya tendrán otra tangente por la que huir a toda prisa, quizás demostrando que Josu Tenera veraneó algún año cerca de Avilés y se tomó unas sidras con un picador de Hunosa.

Todo lo anterior no es óbice para contar las tres grandes certezas que está dejando el juicio. La primera es que el trabajo previo de la Policía podía haber evitado los atentados si no hubiera habido graves negligencias. Ha quedado patente que la Policía supo por sus confidentes, alguno de ellos integrante del grupo de los acusados, que se estaba traficando con explosivos y que había islamistas dispuestos a hacer la yihad en España. De ello son responsables los mandos policiales y los cargos políticos que les nombraron, todos ellos en el Gobierno del PP.

La segunda es que se echa a faltar en éste o en otros banquillos a los empresarios de la mina de la que salieron los explosivos. Un vídeo realizado meses después del 11-M ha mostrado cómo los cartuchos de dinamita seguían tirados por el suelo y accesibles para cualquier excursionista que paseara por el monte donde se ubican las explotaciones de Caolines de Merillés.

Y la tercera es que el trabajo de la fiscalía ha sido bastante deficiente. El espectáculo vivido el pasado martes con el cambio de declaración de varios testigos oculares fue realmente patético. ¿Cómo es posible que doña Olga Sánchez desconociera que la principal testigo de cargo contra Basel Ghayoun había decidido hace más de un año que a quien vio en los trenes no fue a él, que es demasiado blanco, sino a Daoud Ouhnane, un argelino que se encuentra en paradero desconocido? Que los agujerólogos nos cojan confesados.

El Mundo, ¿medio independiente?

Lo de veraz, estaba claro que no con los bujeros del 11-M, lo de la independencia está por ver, quizá ellos son dependientes de criterios mercadotécnicos, lo cual no es tan malo para un negocio. Lo complicado es cuando un partido político decide que le marquen el camino desde un par de medios de comunicación.

Me enrollo con esto a cuento de un par de cositas vistas en Escolar.net:

1. Cuando la huelga de hambre era una tortura, presenta esta foto, sobre la que no entro en la opinión que me merece el contenido, pero que quien diga eso sea el mismo medio que ahora...

2. La otra, Busca las diferencias, compara dos editoriales del mismo periódico. No entro de nuevo en valoraciones, pero que ahora sean adalides de nada...

"El Gobierno aprobó ayer el traslado de cuatro presos de ETA a cárceles vascas y la concesión del tercer grado a un quinto «por razones humanitarias», en palabras del ministro del Interior.

(...) Si se tiene en cuenta que actualmente hay en las prisiones alrededor de 500 presos de ETA, la decisión del Gobierno puede parecer timorata o insuficiente. Pero si se considera que sólo han pasado cuatro semanas desde el comienzo de la tregua y que el País Vasco se halla en plena campaña electoral, el gesto del Ministerio de Interior no es, precisamente, desdeñable.

(...) Es evidente que el acercamiento tiene mucho más que ver con una sopesada decisión política que con causas humanitarias. Sólo así se puede explicar que se invoque el padecimiento de una hernia discal para trasladar a Francisco Javier Echevarría, condenado a 205 años de cárcel por asesinato, o que se haga constar que Fernando Diaz, condenado a 181 años de cárcel, sufre una hernia inguinal, dos enfermedades de una gravedad bastante relativa.

(...) Da la impresión que el Gobierno no ha querido esperar hasta después de las elecciones del 25 de octubre para demostrar que no está en una posición inmovilista y que es consciente de la relevancia de crear una nueva dinámica en el País Vasco"

Editorial de El Mundo: PRESOS: LO QUE VALE UN GESTO | 16 de octubre de 1998

------------------

"El chantaje a que ha sido sometido este Gobierno por De Juana Chaos quedó escenificado ayer cuando el etarra anunció el final de su huelga de hambre nada más llegar a San Sebastián.

(...) Las «razones humanitarias» que esgrimió Rubalcaba son una cortina de humo para ocultar que se trata de una decisión política del Gobierno, y, muy particularmente, de su presidente, por mucho que el ministro se atribuyera ayer la responsabilidad de la excarcelación. Estamos, pues, ante una de las decisiones más importantes de Zapatero en esta legislatura, sólo comparable por su trascendencia negativa al impulso del catastrófico Estatuto de Cataluña.

(...) Al margen de la afrenta a las víctimas, la decisión de Zapatero pone en evidencia la dramática debilidad de un Gobierno que no ha sabido resistir el pulso de un preso de ETA. No faltará quien vea hoy esta concesión como parte de una estrategia para reanudar el diálogo con la banda terrorista, que no ha hecho ni el más mínimo gesto tras el coche-bomba de Barajas.

Zapatero quedará marcado por su incapacidad para resistir este chantaje y sufrirá probablemente un alto coste electoral por esta decisión en la que el Gobierno se ha plegado por primera vez de forma evidente a pagar a ETA un precio político para no tener que afrontar la incomodidad de una escalada de la kale borroka en vísperas de las municipales y no ver esfumarse para siempre su mitificado «proceso de paz»."

Editorial de El Mundo: EL GOBIERNO PAGA POR PRIMERA VEZ UN PRECIO POLITICO A ETA | 2 de marzo de 2007

 

Higgs boson: Glimpses of the God particle

If the blips in the debris of the Tevatron particle smasher really are signs of the Higgs boson then it's not what we expected. It might mean that it's time to replace the standard model with a more complex picture of the universe.

On 9 December last year, as John Conway looked at the results of his experiment, a chill ran down his neck. For 20 years he has been searching for one of the most elusive things in the universe, the Higgs boson - aka the God particle - which gives everything in the cosmos its mass. And here, buried in the debris generated by the world's largest particle smasher, were a few tantalising hints of its existence.

Conway first revealed the news of his experiment earlier this year in a blog. Experimental particle physicists are sceptics by nature, loath to claim the discovery of any new particle, let alone a particle of the Higgs's stature, and in his blog Conway dismissed hints of its existence as an aberration, just as many other supposed signs of the elusive particle have proved to be after closer examination. The tiny blips in Conway's data have so far simply refused to go away.

What's more, using data made public last week in a second blog, another team of researchers has independently seen hints of a new particle with similar mass. Both results may yet be dismissed, but the coincidence is striking, and is one that is getting physicists excited. If they have found evidence of a Higgs particle, then it points towards the existence of a universe in which each and every particle we know of has a heavier "super-partner", an arrangement of the cosmos known as supersymmetry.

The Higgs boson is infamous as the only particle predicted by the standard model of physics that remains undetected. In theory, every other particle in the universe gets its mass by interacting with an all-pervading field created by Higgs bosons. If the Higgs is discovered, the standard model could justifiably claim to be the theory that unifies everything except gravity.

But the model is creaking. Take the Higgs itself. The standard model tightly links the masses of the Higgs, the W boson (the carrier of the weak nuclear force), and the top quark (one of the fundamental constituents of matter). Experiments at the Large Electron-Positron (LEP) collider at CERN, near Geneva, in the late 1990s, and at the Tevatron, Fermilab's 6.3-kilometre-long particle accelerator at Batavia, Illinois, where Conway detected his blips, have homed in on the mass of the W boson and the top quark. If you use these measurements to calculate the mass range of the Higgs, and compare it with the standard model's predictions, you run into trouble. "The best measurements of the W and top quark mass don't agree well with the standard model," says Conway, who is based at the University of California, Davis (see Diagram).

Physicists such as John March-Russell of the University of Oxford go further. "If you ask most theorists about the Higgs, they will say it is very unlikely that we'll see just the standard model Higgs," he says. And that is what makes the hints of new particles seen by Conway and others so intriguing.

Super-partners

With the help of the Collision Detector at Fermilab (CDF) Conway's team has been searching for a more complex version of the Higgs than the standard model predicts - one that might support the supersymmetry model of the universe.

In supersymmetry, an electron has a heavier partner called the selectron, while quarks have squarks, and so on. Although none has yet been found, supersymmetry solves some niggling questions raised by the standard model. For instance, when particle physicists take the measured strengths of the electromagnetic and the weak and strong nuclear forces, and extrapolate them to the ultra-high energies of the early universe, they are supposed to unify. The idea is that in the early universe these forces were the same. To get the forces to unify at this grand unified theory (GUT) scale, the parameters of the standard model have to be tuned to an astounding precision of 1 part in 10³².

This extreme fine-tuning makes many theorists uneasy. Why should the properties of the early universe have to be so exact to give rise to the universe we have today? "It is like creating in a straitjacket," says March-Russell.

Supersymmetry, specifically a version called the minimal supersymmetric model, achieves this grand unification more naturally, with far less fine-tuning. The theory predicts five Higgs bosons of different masses, which makes the process by which the universe gets its mass more complicated than that laid out by the standard model with its single Higgs. "But very often, in the history of science, nature likes simple concepts, but it has quite complicated realisations," says March-Russell.

It's a manifestation of this complex reality that Conway's team has been probing. They are after one of the five Higgs predicted by minimal supersymmetry. Such a Higgs could be produced by the collision of protons and antiprotons at the Tevatron and some would decay into two tau leptons, which are heavier cousins of the electron. The taus decay immediately into other particles, and it is this debris the team was sifting through. Essentially, they were creating a plot which showed the mass of the particles that could give rise to two tau leptons on the x-axis, and the number of such particles on the y-axis.

Conway admits they only expected to see known particles decaying into tau leptons. But then, on that Saturday morning before Christmas, the CDF team saw the blip in their plot: signs that the Tevatron had produced a small number of some unknown particle with a mass of 160 gigaelectronvolts (GeV), which had promptly decayed to two tau leptons. "I thought maybe, just maybe, this could be the beginning of something," says Conway.

Convinced by their analysis, the entire CDF experiment team approved the data on 4 January and Conway presented it at a conference in Aspen, Colorado, a few days later. The team had found a signal which, in particle physics lingo, had a 2-sigma significance - a 1 in 50 chance of being a random fluctuation. Normally, to merit new particle status a signal must be significant to 5-sigma - where there's only a 1 in 10 million chance of it being a fluctuation.

"People were excited to see this," says Conway. But why was there so much excitement if the signal was statistically insignificant? That's because a supersymmetric Higgs at this mass is extremely plausible. "This kind of [Higgs] mass of 160 GeV is on the lower end of what we were expecting, but we are comfortable with it, in the context of supersymmetric models," says Jack Gunion, a theoretical physicist at the University of California, Davis.

He has been advocating another version of supersymmetry called next-to-minimal supersymmetry. When Gunion saw Conway's graph showing a possible Higgs with a mass of 160 GeV, he realised he only had to tune the parameters of his theory by about 1 part in 10 to explain it - an amount most physicists are willing to accept. "You can only do that in next-to-minimal supersymmetry," says Gunion. To make the minimal supersymmetry model of the universe fit, you would have to tune it to levels that would make many physicists uncomfortable, he says.

This is not the first time Gunion has used next-to-minimal supersymmetry to explain an anomalous signal. In the late 1990s, the LEP collider at CERN, which smashed electrons and positrons head-on, saw what seemed to be a new particle with a mass of 100 GeV. Again, the significance of the signal was about 2-sigma, not enough to claim a discovery. Because the signal did not sit well with a standard model Higgs, it was mostly ignored, and the LEP shut down in 2000, making it impossible to check the signal further. "It is still a big deal," says Gunion, because nobody could explain it."

But Gunion's next-to-minimal model could and does. "I claim that the model provides a simple explanation, namely that there is a Higgs at 100 GeV, and that it decayed in some extra ways that weren't expected."

That means the LEP data from the 1990s and Conway's latest findings from the CDF experiment could point to two of the five supersymmetric Higgs particles, one with a mass of 100 GeV and the other with a mass of 160 GeV. Gunion, for one, says that it is not such a stretch to think so. "These are very naturally explained in next-to-minimal supersymmetry."

First find the lepton

The story doesn't end there, however. Conway's initial analysis had given them an approximate mass for the Higgs, but there was a more accurate way to determine it.

Conway looked specifically for those tau leptons that were moving in the so-called transverse plane, which is perpendicular to the Tevatron's beam of protons and antiprotons. In particle interactions in a collider, energy should be conserved, but some energy can be emitted as neutrinos which cannot be detected directly. In the transverse plane, the detector can indirectly account for the missing energy of neutrinos with great precision. So by limiting themselves to interactions in the transverse plane, the researchers were able to accurately calculate the mass of the heavy particles that gave rise to the tau pairs, and put those heavy particles into bins of different masses. In each bin, they could explain, from known physics, what gave rise to the tau pairs. "Except in one bin," says Gunion. "And guess where that one bin is?"

It turns out that the bin is at about 160 GeV. It shows the merest hint of a new particle. "There are few events out there, right at the place where we might expect a bump," says Conway. "It is so preliminary, but it is there."

Conway's team is intrigued enough to pursue their signal. "We have got data pouring in now," says Conway. "We are going to take it to the next step." This involves doubling the statistics, increasing the sensitivity of the instruments, and even searching in other channels besides looking for tau-lepton pairs.

While increasing statistics could help verify the veracity of the signal, one particular analysis could nail the identity of the mystery particle. A supersymmetric Higgs should turn up with b-quarks, also known as bottom quarks, one of the six types of quarks. "If we see a Higgs being produced in association with b-quarks, that's a dead giveaway," says Conway. "That's the analysis we have been working towards for six to seven years now."

Meanwhile, another team led by Tomasso Dorigo of the University of Padua, Italy, has been independently analysing an entirely different set of particle interactions seen by the CDF experiment and it too has found hints of some unknown particle at 160 GeV. While the team is far from convinced that the signal is real, the coincidences are intriguing (see "Sticking with the standard model").

Markus Schumacher of the University of Siegen in Germany is also highly sceptical that the Tevatron has seen anything new. "If you look back in the history of particle physics, we have had a lot of 2-sigma effects," says Schumacher. "You have to wait until the Fermilab experiment analyses more of the data." Dorigo agrees that any claims of supersymmetry, based on the CDF data so far, are premature. "I have seen hints of new physics beyond the standard model coming and going, coming and going," he says.

Conway also remains cautious, expecting his team's own 2-sigma signal to be a fluctuation and "evaporate". If that is the case, then at least he has proved that the Tevatron collider is sensitive enough to catch glimpses of a host of other theoretical particles (see "Race you to the gluino").

But if the two teams have glimpsed a supersymmetric Higgs, then the doors to the unknown are wide open. "It's like the first few pages of a thriller," says March-Russell. "You get the first little hint that something strange is happening and that things are not quite what they seem. Then the evidence accumulates. We are turning the first few pages of this very interesting story."

Race you to the gluino

The chill felt by John Conway in December could be a foretaste of things to come. The 160-gigaelectronvolt (GeV) signal seen at the Tevatron particle collider suggests that it is capable of testing the supersymmetry model of the universe by searching for the "super-partners" of some of the known particles, and means that the race to find new particles between the Tevatron and CERN's 27-kilometre-long Large Hadron Collider (LHC), which is due to start up later this year, enters new territory.

The Tevatron is scheduled to run at full throttle until 2009, collecting data faster than ever before. By 2009, the LHC is expected to have enough data to start searching for supersymmetry. "If we were to make a discovery before the LHC after all these years and billions of dollars, that would be really amazing," says Conway.

Markus Schumacher of the University of Siegen in Germany, who works on the ATLAS detector for the LHC, knows only too well that the Tevatron could find new particles with undisputed certainty before the LHC. "There was always a race between the Tevatron and the LHC," he says. "It might well be that the Tevatron will be the first collider to see something."

That something could be not just Higgs particles, but other supersymmetric partners as well. Of course, it depends on whether next-to-minimal supersymmetry, with its modest fine-tuning, is the right description of reality. In that model, the masses of some of the super-partners should be in the range of about 300 to 400 GeV. That puts such particles in the sights of both the Tevatron and the LHC. Specifically, partners for the top quark and the gluon, namely the stop and the gluino, would be up for grabs.

Sticking with the standard model

Tomasso Dorigo of the University of Padua in Italy has put his money where his mouth is. A believer in the standard model of particle physics, Dorigo has bet his theorist friends a cool $1000 that it's the right description of reality. There's a small chance, however, that his own experiment will lose him that bet.

Last week, Dorigo's team announced the results from the CDF experiment looking at how Z bosons decay to b-quarks, a process described by the standard model of the universe. However, his team has seen, just as John Conway's team did last month, a few anomalous events at a mass of about 160 gigaelectronvolts.

If this is indeed a supersymmetric Higgs boson, then theory predicts the researchers should have recorded 100 such events based on the amount of data they have collected. According to Dorigo, the possibility that they have already done so cannot be ruled out. "There is an upward fluctuation of the data right at about that mass value, of the size one would expect from minimal supersymmetry," he says.

However, he still firmly believes that the signals his team has picked up are just noise in the data, and he's far from conceding his bet. "Extraordinary claims need extraordinary evidence," he says. "After thirty years of incredibly precise confirmations of the standard model we need a huge signal of new physics before I get convinced there is something beyond."

Zapatero y el fascismo, un artículo del profesor Manuel F. Trillo

InSurGente.- "Se prevén tiempos broncos. El fascismo agazapado durante estos años ahora ha tomado aire y sale a la calle. No es la derecha de la que habla Fdez de la Vega, es la ultraderecha en su estado más genuino. Pero con esa ultraderecha firmaron el Pacto Contra las Libertades (antiterrorista, dicen) y contra el Terrorismo, y también firmaron y, luego como legisladores, votaron la ominosa Ley de Partidos Políticos. El PSOE paga ahora su matrimonio con Aznar y Rajoy. Se metió en la cama con ellos y ahora tiene sarna púbica (escabiosis) y no hay permetrina ni lindano que la pueda combatir. La sarna fascista invade poco a poco las piernas y los pies, y llega lentamente a la cabeza de los españolistas, y en un pis pas estarán incendiado sedes de la izquierda y acogotando a los ciudadanos que no se muestren sumisos a periódicos como La Razón, El Mundo, ABC, y no lean a Pablo Sebastián en la Estrella Digital, que no oigan a Losantos y que no aplaudan a Astarloa (el mayor cínico de cuantos caminan por el "suelo patrio"). (....)" Hagan clic en "Leer más " para acceder al artículo completo.

Extracto sobre porqué De Juana Chaos está encarcelado

1) Reitero: no ha sido excarcelado, en contra de lo que algunos manipuladores insinúan y afirman.

2) Todos los presos tienen derecho a beneficios penitenciarios.

3) No está actualmente encarcelado por haber asesinado a 25 personas, está por un par de artículos en los que un tribunal ha entendido que se profieren amenazas. Estos son:

"El escudo" (01-12-2004)

"El enemigo está crecido. Detenciones (...), redadas en los estados francés y español. Informaciones venenosas que pretenden inocular el virus de la desconfianza". (..)

(..) "Dispersión penitenciaria: carcelaria e intracarcelaria. Malos tratos, torturas renovadas en el tiempo pero permanentes en las formas (...). Agresiones. Sufrimiento para nuestros familiares y amigos. Compañeros enfermos a los que se chantajea con la gravedad de la situación". (..)

(..) "No necesito ser adivino para poder chillar con toda fuerza y convicción, en una expresión políticamente incorrecta: ¡La tenéis clara! Iros a la mierda con todo lo anterior porque no vais a ganar. ¿O es que todavía no os habéis dado cuenta de que tenemos un escudo invulnerable que no es otro que la razón?". (..)

(..) "Jueces prevaricadores, políticos corruptos, profesionales de la tortura, carceleros sin escrúpulos sois aburridos, cansinos y previsibles. No merecéis ningún respeto ni consideración, ni siquiera el mínimo como para cuidar el tono de esta carta”. (..)

(..) "Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas". (..)

"Gallizo" (30-12-2004)

(..) "En esta prisión de Algeciras, la señora Gallizo destituyó al director Miguel ángel Rodríguez, alias el Tragasables. Profesional culto que reaccionaba inmediatamente al escuchar el nombre de un preso político vasco. Y fluidamente hilaba un discurso elaborado: ‘Las resoluciones judiciales de los etarras me las paso por el forro de los cojones’" (..).

(..) "Esa cara la tenemos marcada en nuestra memoria a golpes de malos tratos y hambre. Es Francisco Sanz" (..).

(..) "Antonio Diego Martín, nombrado director del C.P. de Puerto II y procesado por torturas y rigor innecesario en la prisión de Sevilla II. Juzgado junto al ex director general de IIPP, Antonio Asunción, nunca fue apartado de su trabajo represivo, ejerciéndolo hasta ahora en la prisión de Melilla. Los presos engrilletados durante semanas a los catres. Las sesiones de tortura, desnudos y rociados de agua, los lamentos y chillidos, nunca merecieron un solo día de cese en su cargo. Al contrario, merecen un ascenso al llegar la señora Gallizo" (..)

(..) "La nueva política penitenciaria del nuevo Gobierno del señor Rodríguez Zapatero consiste en recuperar o promocionar a los personajes de más triste recuerdo para los presos en general y para el Colectivo de presos políticos vascos en particular" (..).

4) El señor Losantos, defensor de los valores patrios se muestra indignado ante semejante liberación en su foro de Libertad Digital^® y aplica, a las bravas, el titular: O con las víctimas o con los terroristas (como me escuece enlazarloooo). Desde estos medios, no se privaron de dar el nombre del médico que atendía a De Juana en el hospital, de publicar su foto y, por supuesto, tratarlo como "asistente de terrorista" o "el médico amigo". Imagino que su crimen es no haber tratado más cruelmente a un enfermo a su cargo...

 

5) Se les olvida a algunos otros animalitos que su postura es no volver al pasado, y así se critica cualquier referencia a la Memoria Histórica. Bueno, no hay que volver al pasado salvo que seas César Vidal o Pío Moa (reeditor de pasquines franquistas y exmiembro del GRAPO). Así que mientras debemos pasar del hecho de que tengamos un senador miembro de un gobierno golpista, criminal, terrorista cuyos miembros jamás fueron juzgados por sus crímenes, no debemos olvidar que hay un criminal que ha cumplido condena de acuerdo con las normas que nos hemos impuesto en democracia y no hay que aplicar el derecho en vigor con él. Lo curioso es que son los mismos los que fomentan esta esquizofrenia, por un lado olvido y por otro no, ¿no buscarán réditos electorales? ¿en las víctimas? ¿en los muertos? no puede ser...

 

6) Me reitero en mi anterior post Y tú más..., en otro anterior (La lista de Acebes) y lo resumo todo en el punto de vista de NetoRatón 2.0.

 

Abundando en lo anterior...

Y lo dice El Mundo , vamos que debe ser verdad :

 

 

Y tú más: El PP excarceló por enfermedad a 10 presos etarras con graves penas

Lo siguiente es algo lamentable, recuperar el debate "y tú más" debería dar vergüenza, pero la pregunta es obvia ¿por qué tú sí y yo no?

Visto en El País:

El PP excarceló por enfermedad a 10 presos etarras con graves penas

EL PAÍS - Madrid - 01/03/2007

El Gobierno de José María Aznar excarceló entre 1997 y 1999 a una decena de presos etarras, algunos con graves penas, por motivos de enfermedad y en aplicación del artículo 104.2 del Reglamento Penitenciario. Algunas de las excarcelaciones se produjeron en el periodo de tregua que ETA declaró en septiembre de 1998 y rompió en noviembre de 1999. Entre los etarras que lograron la libertad por decisión del Gobierno del PP están los que siguen:

Esteban Esteban Nieto. Detenido en 1987 y condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos. Nieto participó en el atentado con coche bomba que mató a cinco guardias civiles en la confluencia de las calles de Príncipe de Vergara y Juan Bravo de Madrid; también intervino en el de la plaza de la República Dominicana de Madrid, que causó 12 muertos, todos guardias civiles; y en el asesinato del coronel Vicente Romero, el 12 de junio de 1985. Fue excarcelado por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias el 7 de abril de 1999 porque padecía una enfermedad incurable. Falleció el 26 de septiembre de 1999.

Miguel Sarasqueta Zubiarrementeria. Condenado a 90 años de cárcel por el asesinato de tres policías disparándoles a corta distancia. Fue excarcelado tras sufrir un derrame cerebral.

Sabino Álava García. Condenado a 70 años de cárcel, salió en libertad tras cumplir 13 años en prisión. Explosionó un vehículo al paso de una dotación policial, hiriendo de gravedad a tres agentes y causando graves daños materiales. Intento secuestrar a José Gibert Azpiroz. Fue excarcelado por enfermedad.

Santiago Díez Uriarte. Colocó un artefacto explosivo bajo el asiento del vehículo particular de un policía, causándole graves lesiones. Fue condenado a 46 años de cárcel. Cuando llevaba cumplidos cuatro años y nueve meses quedó en libertad al sufrir una tumoración.

Patricio Goyeneche Tellechea. Condenado a 27 años de cárcel por colaboración con banda armada, depósito de armas y tenencia de explosivos. Salió en libertad tras cinco años en prisión al padecer una patología psiquiátrica.

Pedro María Guinea. Condenado a seis años de cárcel por colaboración con banda armada. Salió en libertad tras permanecer preso cuatro meses y medio por una patología cardiaca.

Julián López Rojas. Agredió junto a un grupo de radicales al ertzaina Ander Susaeta Zabala. Fue condenado a cinco años de cárcel. Salió de prisión el 27 de abril de 1997 cuando había cumplido tres años y nueve meses por un proceso tumoral (murió el 27 de octubre de 1997).

 

Alejandro Agag (II)

Lo que copiaba anteriormente no es nuevo.

Ya se habían publicado mucho antes algunas cosas. Veo en El Mundo del 11 de agosto de 2005:

Agag controla con Briatore el negocio de la Fórmula 1 en España y los concursos SMS

El yerno de Aznar prepara una escudería en China

EDUARDO INDA MADRID.- Alejandro Agag es el hombre de moda en Italia por la posible OPA para controlar el Corriere della Sera y EL MUNDO...y vuelve a serlo en España tras el voluntario alejamiento de los focos que se autoimpuso hace tres años tras su boda con Ana Aznar. El yerno del ex presidente se ha convertido aquí, en silencio y de la mano de su amigo Flavio Briatore, en el gran empresario de la Fórmula 1, un negocio que, con Fernando Alonso, se ha multiplicado exponencialmente. Para empezar, tiene los derechos para la retransmisión en España de las carreras, una exclusiva que permitirá a su cliente Telecinco facturar no menos de 80 millones de euros de aquí al año 2008, que es cuando expira el contrato. Alejandro Agag, apodado en España el yernísimo y al que la prensa italiana llama l'enfant prodige -«el niño prodigio»-, es el cerebro de la compañía que controla buena parte del negocio de la Fórmula 1 en España y en medio mundo: Stacourt Limited. Su amigo Flavio Briatore -patrón de la Renault-, reconoció ayer en el Corriere della Sera que Agag y él son tándem en el tan rentable como apasionante mundillo del automovilismo. «Sí, Alejandro y yo estamos trabajando juntos en Londres y en España», reveló el patrón de la escudería Renault y mánager del líder del Mundial, Fernando Alonso. Opas aparte, el yerno de Aznar está dedicado al 100% a esta actividad al punto de que ha dejado el cargo que ocupaba desde que abandonó la política cuando contrajo matrimonio con Ana Aznar en septiembre de 2002: la Dirección General del Banco Portugués de Negocios. ¿Y a qué se dedica concretamente Stacourt Limited? Esta sociedad fundada en 2002 y radicada a una hora de Londres, en el condado de Kent, posee los derechos de televisión del gran circo en España, los concursos vía SMS que se hacen durante las carreras y maneja la Segunda División de la Fórmula 1 (la GP2) en todo el planeta. Ahora Alejandro Agag anda embarcado en el más difícil todavía: la creación del primer equipo chino de Fórmula 1 de la historia.El yerno de José María Aznar negocia con su más que probable socio, el primer consorcio chino, Citic, para que los bólidos empiecen a correr la próxima temporada o dentro de dos años como muy tarde. La apuesta puede ser una mina a medio y largo plazo teniendo en cuenta que este deporte hace furor en China y que Shanghai cuenta con el mejor circuito del mundo tras una inversión de 300 millones de dólares (242 millones de euros). Accionistas desconocidos Saber quién está detrás de Stacourt Limited es misión cuasi imposible toda vez que es uno de los secretos mejor guardados del gran circo. Varios fondos de inversión y algunas personas físicas, entre ellas el propio Alejandro Agag, serían los accionistas. Para darse cuenta del tamaño del negocio del que estamos hablando hay que tomar en consideración otro dato: Stacourt Limited está asociada a FOM, el imperio del dueño de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone. Un Bernie Ecclestone que, según The Sunday Times, es la octava fortuna del Reino Unido con un patrimonio estimado en 3.500 millones de euros. Stacourt Limited apostó por la Fórmula 1 cuando nadie o casi nadie en España creía en ella. Se la jugó allá por 2002 cuando Fernando Alonso era un completo desconocido o, como mucho, un proyecto de figura. Flavio Briatore les puso sobre la pista con un comentario aparentemente inocente pero que ha resultado visionario: «Este paisano vuestro es un genio, él es el futuro». Dicho y hecho: Stacourt compró los derechos de retransmisión del mayor espectáculo del mundo pensando que algún día España sería alguien en un mundillo en el que hasta el boom Alonso jamás había pintado nada. Los primeros contactos para intentar colocar la exclusiva televisiva fueron un fiasco, ya que TVE, Antena 3 y Telecinco despreciaban un mirlo blanco llamado Fórmula 1. Las audiencias eran paupérrimas por una razón obvia: los tres pilotos españoles (Marc Gené, Pedro de la Rosa y Fernando Alonso) eran unas comparsas. Cómo serían las cosas que durante el año 2002 hubo apagón televisivo de Fórmula 1 en España. Al final, La 2 se quedó los derechos gratis durante 2003 tras una negociación en la que, según su entorno, Alejandro Agag no participó por incompatibilidad manifiesta. No intervino, al menos, directamente. Los contactos Telecinco-Agag comenzaron mediado el año 2003 y no tardaron mucho en fraguar, entre otras razones, porque la cadena controlada por Vocento y otro íntimo de Alejandro Agag, el Cavaliere Silvio Berlusconi, adivinó que el futuro se llamaba Fernando Alonso. En Antena 3 no tardaron en tirarse de los pelos al comprobar el desparpajo y la meteórica carrera hacia la cumbre del piloto asturiano. Un directivo de esta última cadena lo pudo decir más alto pero no más claro y lamentó con amargura: «No quedarnos con la Fórmula 1 es la peor decisión que hemos tomado jamás en esta casa». Con toda esta situación, Telecinco está encantada de la vida.

En el mismo períodico publicaban unos días antes, algo a lo que se refiere la inoformación de El País: Relacionan a Alejandro Agag con una operación hostil para hacerse con el 'Corriere' y EL MUNDO.

Parece que en la información que se da varía en otros medios, así la casita de Chelsie es, según 20minutos, comprada y no alquilada.

Por último, parece que Alejandro se relaciona bien entre la beatiful people londinense. Pero me queda una duda, ¿dónde está la hijita de Josemari? ¿qué papel tiene? ¿sólo tener hijos? Posiblemente sea una mujer independiente dedicada al trabajo en su doctorado, pero no lo tengo claro a la luz de la visión que sobre la familia tiene la familia Aznar. En todo caso, eso no es lo importante, parece que Josemari está muy feliz con su yerno y que ambos van consiguiendo cosillas juntos y separados. De hecho, recién deshauciados por los malos españoles los dos juntitos fueron a hacer una visitita a su primo (el de zumosol) para lamerse mutuamente las heridas... aunque es posible que fuesen buscando trabajo: "Tras su reunión en torno a dos horas en la Casa Blanca, Aznar se entrevistó con responsables académicos de la Universidad de Georgetown para concretar su próxima incorporación como profesor visitante. Se espera que a partir de septiembre, el ex presidente del Gobierno imparta seminarios de tres o cuatro días en este prestigioso campus, que compaginará con otras actividades en Estados Unidos". Alejandro seguirá su camino por otro lado ganando dinero a partir de sus amistades y contactos.

Reportaje sobre Alejandro Agag, en El País (I)

Para tomar buena nota y recordar dentro de un tiempo.

 

Añado algunas ampliaciones, que iré "imbestigando" por ahí. 

REPORTAJE: Alejandro Agag

'El conseguidor'

JESÚS RODRÍGUEZ 25/02/2007

Alejandro Agag quiere ser el próximo amo de la fórmula 1. Suceder a Bernie Ecclestone, de 76 años, primera fortuna del Reino Unido y desde hace tres décadas dictador del automovilismo mundial. Agag, de 36 años, se ha convertido en tan sólo cinco en una figura ubicua en el circo del motor. Donde se mueven cada temporada 6.000 millones de euros. Un universo de megayates y aviones privados; donde coinciden millonarios y monarcas y circulan las influencias. El mejor observatorio para olfatear negocios. Conocer gente. Cobrar comisiones. Y pasarlo bien. Porque Agag es, sobre todo, "un vitellone" (un vividor), según la definición de Fabio Corsico, antiguo hombre fuerte del superministro de Economía de Berlusconi, Giulio Tremonti, y hoy director de comunicación del millonario Gaetano Caltagirone (ambos del complejo político-financiero de Agag en Italia).

Encantador, listo y un poco frívolo. Educado por el Opus. Maestro del halago. Adicto a su buena estrella. Pagado de sí mismo. Subestimar a Alejandro Agag es un error. No es tonto. Detrás de su sonrisa se esconde un frío calculador envuelto en buenas maneras. Ambicioso. Entusiasta de un modelo de sociedad a la italiana en que se entremezclan política, negocios y medios de comunicación. Agag no quiere ser Aznar; Agag quiere ser Murdoch o Berlusconi: tener dinero, poseer televisiones y manejar a primeros ministros. Para Agag es mucho más divertido influir que mandar.

En primera fila de la fórmula 1. Misión imposible saber en función de qué. Siempre en medio. En los boxes de las escuderías y los despachos de la política y el patrocinio deportivo. De China a Emiratos Árabes pasando por Madrid. Donde aún tiene casa: un ático de dos millones junto a la mansión de la duquesa de Franco. Desde hace cuatro años, afincado con su mujer, Ana Aznar (que trabaja en su doctorado de Psicología), y sus dos hijos, en Londres, capital de la fórmula 1. Inmueble victoriano de alquiler en Chelsea, a un suspiro de la casa-oficina de Ecclestone, en el 6 de Princess Gate, y del ático versallesco de Flavio Briatore, todopoderoso director del equipo Renault, en Cheynne Walk. Con ellos almuerza a diario en la taberna favorita de Bernie, el Swag and Tails, o en el exclusivo italiano de Flavio, el Cipriani, al que los dos han bautizado jocosamente "la cantina". Jamones de bellota para Ecclestone. Oficina anónima en Mayfair, entre brokers de medio mundo, junto a Flavio, su professore.

Nadie parece saber cuál es el papel de Alejandro Tarik Agag en la fórmula 1. Si va de farol o tiene poder real. La lista de ocupaciones que se le atribuyen es extensa. Socio de Flavio Briatore. Ojos y oídos en España de Ron Dennis, millonario patrón del equipo Mclaren (en el que correrá esta temporada Fernando Alonso). Hombre para todo del equipo Renault. Dueño de los derechos televisivos de la fórmula 1 en nuestro país. Capo de la GP2, segunda división del automovilismo. Captador y canalizador de inversión publicitaria. Promotor de una escudería con capital chino e infraestructura coreana. Cabeza de un lobby para que Valencia se convierta en sede de un Gran Premio de fórmula 1: el último órdago electoral de su viejo amigo Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana. (¿Amigo? ¿Pero Agag no era un fiel zaplanista en los primeros compases del duelo fratricida Zaplana-Camps?).

Él ni confirma ni desmiente. Sonríe. Sin embargo, en su entorno ya le definen como "el hombre de la fórmula 1 en España". "En todos los países hay un Agag, y España se ha convertido en un mercado de primera con la alonsomanía. Hay mucho dinero en juego. Sólo Tele 5 va a ingresar 100 millones de euros en publicidad en las cinco temporadas que está retransmitiendo los grandes premios. Hay cola de empresarios dispuestos a meter unos millones en el circo. Y necesitan alguien que les asesore. Agag fue el primero en darse cuenta del negocio". ¿Pero en qué consiste su trabajo? "Huele, ve, escucha, presenta a gente, organiza reuniones". ¿Y qué aporta? "Buenas ideas y buenos contactos para buenos negocios".

La importancia de la agenda. "¿Sabe lo que harían Aznar y Agag en un gimnasio?", pregunta al periodista un antiguo miembro de la Administración del PP. Y él mismo contesta: "Aznar se dedicaría a hacer pesas, y Alejandro, a hacer amigos. Se complementan".

La tarjeta de memoria de su teléfono Nokia no tiene precio. Alejandro Tarik Agag lo tuvo claro desde sus comienzos: en esta vida hay que cultivar los contactos. Su padre, Joseph Agag, de origen argelino, un bancario y consultor de inversiones en el Magreb, y su madre, Soledad Longo, una secretaria bilingüe, le dotaron de idiomas, un leve aroma internacional y algunas ínfulas sociales. Sin embargo, no eran ricos. Y Alejandro siempre tuvo querencia por los ricos. En su colegio, el Retamar, del Opus Dei, se mezcló con la mejor burguesía madrileña. En el Colegio Universitario de Estudios Financieros (Cunef), donde estudió la carrera rodeado de sonoros apellidos, creó una asociación de estudiantes para codearse con los poderosos de la época, a los que invitaba a dar charlas; por allí pasaron desde Mariano Rubio y Mario Conde hasta Carlos Solchaga y Abel Matutes. Después se los llevaba a cenar.

Ya como ayudante de Aznar, a partir de 1996, dio conversación en la antesala del presidente a los poderosos del país mientras esperaban audiencia. Eficaz y encantador. Los ministros le preguntaban: "¿Alejandro, cómo está hoy de humor el jefe? Si está cabreado le llamo más tarde". Y él daba el parte. Junto a Aznar pisaría el Despacho Oval con Clinton y Bush, compartiría la intimidad de los Blair en Chequers y de Berlusconi en Villa di Arcore. A partir de 1999, secretario general del Partido Popular Europeo en Bruselas, migrarían en dirección a su agenda Angela Merkel, Nicolas Sarkozy o José Manuel Durão Barroso. Todos han llegado a la cima. En 2002, este último, ya primer ministro conservador de Portugal, apoyaría su fichaje como director general del Banco Portugués de Negocios, muy unido a la formación política que presidía, el PSD. Nadie supo jamás en el banco cuál era la misión de Agag. Ni siquiera tenía despacho en Londres. Trabajaba en casa.

Y hoy, ¿cuál es su papel en la fórmula 1? En el circo hay rumores para todos los gustos. Unos hablan de su papel de comisionista. Los hay que prefieren denominarle "abrepuertas". Y también, "El Conseguidor". Palos de ciego. Ni los íntimos saben a qué se dedica Alejandro. No es algo nuevo en su vida. Más allá de su maestría para las relaciones públicas, es opaco. Como buen licenciado (aunque regular estudiante) en finanzas, es un experto en inflar la cotización de sus acciones. Se vende como nadie. Está con los que mandan. Luego, que cada uno extraiga sus conclusiones.

Durante seis años funcionó como una extensión de Aznar. Se hicieron amigos. Una misión complicada con el adusto presidente. Alejandro sabía llevarle. "No es difícil, porque nunca está de buen o mal humor, no tiene humor", dijo sobre su jefe. Cuando era su ayudante, jugaban juntos al pádel. Incluso se permitía hacerle bromas. Ante el pasmo de los funcionarios de Moncloa. La cuestión era que el jefe dijera cinco para que Agag saltara: "Por el culo te la hinco". Aznar se tronchaba. También se hizo amigo de Ana Botella. Era uno más de la familia. Un hecho que comenzó a extenderse por Madrid. Y aún más en los dos últimos años de presidencia de Aznar, tras la boda de Estado con su hija en El Escorial. "Cuando Alejandro decía algo, suponíamos que el jefe hablaba por su boca", dice un miembro del PP. "Así nació el clan de Becerril, como un grupo de presión aznarista guiado por Alejandro que iba a tener mucho poder con Rajoy de presidente. Pero que cuando perdimos las elecciones y Agag hizo mutis, se disolvió como un azucarillo. Ninguno ha pillado con Rajoy. No ha habido relevo generacional. Hay mucha gente frustrada".

En 2002 y 2003, en sus primeras operaciones financieras tras dejar la política, algunos de sus clientes aún creían adivinar el paraguas del suegro guareciendo los negocios del yerno. En el entorno del BBVA le recuerdan ofreciéndose con descaro para intermediar en la puja de varios grupos para la toma de control de la inmobiliaria Metrovacesa, "como si el país fuera suyo". "Tener relaciones con Agag daba caché en Madrid", señala un ejecutivo que le conoce de la época de Nuevas Generaciones.

Después, Agag funcionó como una extensión de Silvio Berlusconi, el hombre más rico de Italia. Dueño de las tres principales cadenas de televisión del país y principal accionista de Tele 5. Agag le colmó de favores. Y Berlusconi es muy agradecido. Lo confirma Aznar en su libro Retratos y perfiles: "Berlusconi tiene un alto sentido de la amistad y la lealtad debida a los amigos. No olvida nunca a quién le ayudó, y siempre está dispuesto a devolver un favor". El ex presidente añade: "Berlusconi me dice que yo he sido su maestro en la vida política. Incluso me llama su profesor cuyas instrucciones sigue puntualmente".

Agag presume de estar tocado por la fortuna. Y es cierto, ha tenido mucha suerte en su carrera política. Consiguió influencia social y política como ayudante del presidente del Gobierno. Aún tuvo más suerte al convertirse en secretario general del Partido Europeo, un cargo que consiguió con sólo 28 años tras postularse (siempre por persona interpuesta), ante Aznar. Por si fuera poco, el dúo Aznar-Agag tuvo la suerte de que en 1999, cuando Agag aterriza en el PPE, la derecha no gobernaba en ningún país importante de la Unión Europea. Todos estaban en la oposición. Aznar era la referencia política. Y el dúo hizo de las suyas.

Para empezar, marginaron entre la derecha europea al Partido Nacionalista Vasco; lo humillaron a conciencia hasta echarlo del PPE. Tras una nueva vuelta de tuerca, lo expulsaron de la Internacional Demócrata de Centro que presidía Aznar. El presidente estaba exultante con Agag, que, además, le ayudaba con los idiomas, le presentaba gente interesante y le sentaba bien en las reuniones.

Su segunda gran operación fue legitimar a Berlusconi entre la derecha europea. Berlusconi necesitaba ingresar en el PPE para borrar su imagen de empresario corrupto metido en política para evitar la cárcel. Necesitaba con urgencia entrar en el PPE para ser respetado entre los conservadores europeos, alzarse sobre la atomizada derecha italiana y ganar las elecciones. La estrategia para su ingreso la marcó Agag. Durante un viaje a Milán en marzo de 1999, invitado por Il Cavaliere, con derbi de fútbol incluido en San Siro entre el Inter y el Milan (propiedad de Berlusconi) y posterior cena en su apartamento milanés, formalizaron el pacto. Y sellaron su amistad. "Se dieron cuenta de que eran iguales", dice un conocido de ambos. "Y se hicieron íntimos".

En octubre de 1999, Forza Italia ingresaba en el PPE. En mayo de 2001 ganaba las elecciones en Italia. Berlusconi era nombrado primer ministro. Entre las dos fechas, Agag aún le prestaría dos importantes servicios. El primero, descalificar desde su tribuna de secretario general del PPE un artículo de portada del semanario británico The Economist (la biblia de la derecha liberal) que ponía en cuestión la capacidad de Berlusconi para gobernar Italia. "Es un complot de la izquierda europea contra Berlusconi", bramó Agag. El segundo, participar en el mitin de fin de campaña de Forza Italia en Roma, en 2001, junto a Berlusconi y Pier Ferdinando Casini, delfín de Il Cavaliere y yerno de Gaetano Caltagitrone, propietario del diario Il Messagero, en el que Aznar sería fichado como columnista. A su vez, cuando Aznar abandonó la presidencia de la Internacional Demócrata de Centro, en enero de 2006, le cedió el puesto a Casini, invitado a la boda de El Escorial. Asuntos de familia.

Con Berlusconi, Agag entró en Italia por la puerta grande. Bajo su amparo visitó despachos y discotecas, conoció y presentó a gente, intermedió en negocios. Terminaron en desastre. Como sus gestiones a favor de la inmobiliaria Metrovacesa, en junio de 2002, a la que buscó un socio italiano supuestamente amistoso (Caltagirone) que al final lanzó una opa hostil contra la empresa, que no salió adelante, pero a punto estuvo de arruinar a los socios españoles. El papel de Agag en la operación nunca fue diáfano. Aún hoy, en el entorno de Metrovacesa afirman que Agag "nos metió a la zorra en el gallinero. Los italianos pensaron que estando con el yerno del presidente del Gobierno de conseguidor, la opa no se les escapaba. Y no fue así. Esto no es Italia".

Su siguiente gran operación fallida en Italia fue el intento de toma de control del grupo italiano de medios de comunicación RCS (accionista mayoritario de El Mundo y muy crítico con Il Cavaliere), en el verano de 2005, junto a un grupo de empresarios afines a Berlusconi. La oscura operación político-financiera, que pretendía allanar la victoria de Berlusconi en las elecciones de 2006, se saldó con su amigo, el inquietante millonario Stefano Ricucci, entre rejas. Y con él mismo declarando ante la Fiscalía de Roma. Agag afirmó ante los jueces que el empresario francés Arnaud Lagardère (íntimo del líder de la derecha francesa Nicolas Sarkozy) le pidió que ojeara en Italia ocasiones para comprar algún medio. Y que Agag, cuando se enteró de la operación en marcha contra RCS, se puso en contacto con Ricuzzi y comió con él para conocer su estrategia. Ricuzzi le habló de una opa hostil, Agag transmitió la información y Lagardère dijo que no le interesaba. Conversaciones de amigos. Sin papeles ni contratos.

Tras la era Berlusconi, Agag funcionó como una extensión del empresario del ocio y la fórmula 1 Flavio Briatore. Se conocieron de copas en Porto Cervo (Cerdeña). Se hicieron amigos. Tenían las mismas aficiones. Con poco más de 20 años, Alejandro Agag montó en Madrid un local bautizado Tarambana para ligar y conocer gente. Y Flavio es el propietario de Billionaire, el club más chic de la Costa Esmeralda. A su lado, Agag se dejó ver en los grandes premios. Los yates. Y los despachos. Y todos en el circo dieron por sentado que tenía poder.

Ahora, Alejandro Agag juega a ser una extensión de Ecclestone, el dueño de la fórmula 1; el que decide quién entra y quién no. "Con Bernie, si estás de su lado, lo que quieras", afirman en el entorno de Agag. "Bernie trata a Alejandro como a un hijo", comenta Adrián Campos, ex piloto de fórmula 1. La versión oficial es que Bernie y Alejandro se conocieron a mediados de los noventa durante un Gran Premio en San Marino y se fueron haciendo amigos. La segunda versión cuenta que Agag fue el único alto cargo europeo que recibió a Ecclestone en Bruselas cuando pendía sobre él, por un lado, la amenaza de una investigación de las autoridades comunitarias por el monopolio de los derechos televisivos de la fórmula 1, y por otro, la prohibición de la publicidad de tabaco en el automovilismo en la UE. En aquel annus horribilis, sólo Agag le consoló. "Y si eres leal con Bernie, Bernie es leal contigo", afirma un profesional de la fórmula 1. Y todos en el circo contienen la respiración.

Porque la fórmula 1 es Ecclestone. El hombre que convirtió las carreras de coches en una gigantesca máquina de hacer dinero; una plataforma comercial donde todo se compra y se vende. Y donde él se queda unos céntimos por cada euro que cambia de mano. Es el padrino. Adivinó en los setenta el papel que iba a tener la televisión en el futuro del automovilismo y el precio que iban a alcanzar los derechos de emisión con el aumento de audiencias y la aparición de las cadenas privadas. Los adquirió hasta 2110 por 360 millones. Hoy, su porcentaje de acciones en la sociedad que gestiona la fórmula 1 es mínimo, pero aún gobierna en solitario. "Todos los actores de la fórmula 1 saben que mientras Bernie esté al frente, ganan dinero. Pero nadie se atreve a pensar qué pasará cuando falte. Tiene 76 años y un triple bypass", explica un profesional de la fórmula 1.

Ecclestone fue un visionario. Y el dúo Briatore-Agag lo ha sido con la creación del mito Fernando Alonso. Sin Alonso, la fórmula 1 en España no es nada. En 1996, Tele 5 terminó retransmitiendo los grandes premios de madrugada y en diferido ante unas cifras de audiencia que nunca superaron los 200.000 espectadores. Al año siguiente, TVE se hizo con los derechos y emitió las carreras por La 2 con audiencias de 600.000 personas. Un desastre. En 2002, ninguna cadena española pujó por los derechos. "Ecclestone se tiraba de los pelos", explica un antiguo responsable de Televisión Española. "Durante un Gran Premio, en su lujosa motorhome, con toda su mala leche, Bernie me dijo: 'Un día me los quitaréis de las manos, y ese día os pegaré un sablazo'. Nos reímos mucho". Pero no se equivocaba. Con Alonso, en 2006, las carreras de fórmula 1 obtuvieron en España una audiencia media cercana a los cuatro millones de personas.

Agag conoció a Alonso en Montecarlo, en mayo de 2001. Alonso tenía 19 años. Lo recuerda Adrián Campos: "Se lo presenté a Alejandro y le dije que iba a ser el piloto que iba a destronar a Schumi". Ese Gran Premio, a bordo de un Minardi, Alonso no terminó la carrera. Nada hacía indicar que fuera a convertirse en un crack. Sin embargo, sólo dos meses antes ya había caído en las redes de Flavio Briatore, que le fichó para Renault por cinco años y se convirtió en su manager. Una noche de copas, Briatore le comentó a Agag su intuición: "Ese paisano tuyo es un genio, es el futuro".

Tras esa revelación, fue Agag el que ideó hacerse con los devaluados derechos de retransmisión de la fórmula 1 en España. Y sin poner un euro. La idea era comprar por nada y vender muy caro. Con su habitual desparpajo, Agag ha definido esa operación como "tuve una potra que te cagas". Al parecer, Bernie Ecclestone cedió los derechos a Briatore prácticamente gratis en pago a un favor, y éste se asoció con Agag para colocárselos a una televisión española. Nadie sabe por cuántas temporadas los obtuvieron. En el entorno de Agag se hace un gesto de que por muchos años.

La forma legal del pacto Briatore-Agag fue la empresa Stacourt Limited, creada en 2002, que encierra otros intereses de la pareja en la fórmula 1: concursos por SMS, negocios de merchandising, la explotación de los vídeos de las carreras y los derechos de la GP2. Stacourt está domiciliada en Orpington, a las afueras de Londres. En el registro aparece como filial de Formula FB Business LTD, afincada en las Islas Vírgenes Británicas, el auténtico buque insignia empresarial de Flavio Briatore. Stacourt ganó 2,2 millones de euros por los derechos de televisión en 2004 y cuatro millones en 2005, antes de que se renegociaran los derechos para el periodo 2006-2008 con Tele 5 por una cifra que triplicaba la del bienio 2004-2005.

Pero aquel 2002, una vez obtenidos los derechos, quedaba lo más complicado, venderlos. Las acciones de Alonso debían comenzar a cotizar. Forjar el mito. De ello dependía que se animaran los patrocinadores. Y corriera el dinero. Pero había un problema: ninguna cadena española quería retransmitir la fórmula 1. Y ahí entraba en acción El Conseguidor. Su suegro aún era presidente del Gobierno.

Al parecer, el dúo Briatore-Agag firmó un precontrato con Tele 5, de la que Berlusconi es accionista mayoritario, para retransmitir la fórmula 1 en 2003; sin embargo, la cadena no tenía muy claro que aquel desconocido piloto de 20 años fuera a dar dinero. Primero había que calentar su valor en el mercado. La cadena elegida para hacer esa labor de zapa fue TVE. En aquel momento dirigida por José Antonio Sánchez, un viejo zaplanista también asistente a la boda de El Escorial. En principio, la cadena del Estado tampoco estaba por la compra de la fórmula 1. Lo explica un antiguo directivo del Ente: "No teníamos dinero. Teníamos que elegir, y nuestra apuesta eran las motos. Y ahí entró en acción Agag, siempre invisible, siempre revoloteando, que logró un acuerdo, unas horas antes de que comenzara el mundial, por el cual Renault regalaba a TVE los derechos de la temporada 2003 mediante una inversión publicitaria extra. El precio, tres millones de euros". Otra fuente confirma este escenario: "Agag no negoció, pero se le intuía. Todos sabíamos que había presiones al más alto nivel de este país para que TVE se quedara la fórmula 1".

Alonso explotó en 2003. Triunfó en el Gran Premio de Hungría y subió cuatro veces más al podio. TVE obtuvo un 20% de cuota de pantalla y una audiencia media superior al millón y medio de espectadores. Datos muy dignos. El fenómeno no había hecho más que empezar. Pero, inexplicablemente, TVE renunció a sus derechos sobre la fórmula 1 para 2004. Y las carreras se fueron a Tele 5. Lo cuenta el antiguo directivo de TVE: "Cuando hablamos de renovar, nos dieron muchas largas. Al final, en noviembre de 2003, Tele 5 se los quedó para las temporadas 2004 y 2005. El precio ya había subido a unos seis millones por temporada".

-¿Por qué renunció TVE?

-Primero, porque los derechos eran caros. Segundo, decidimos apostar por las motos, y no había dinero para todo. Tercero, el director general, José Antonio Sánchez, mantuvo en el Consejo que no eran rentables. Y cuarto, yo creo que la cadena de Berlusconi los tenía adjudicados desde el año anterior.

Durante las dos siguientes temporadas, 2004-2005, la fórmula 1 se convirtió en un negocio redondo para Tele 5. Había comprado barato y obtenido enormes retornos en publicidad. Y eso lo sabía el dúo Briatore-Agag. Iban a apretar. Antes de la renegociación para 2005-2008, ya estaban calentando el precio de los derechos en el mercado. Se los ofrecieron de nuevo a TVE, por una cifra que rondaba los ocho millones de euros por temporada. Tras esta operación especulativa y que TVE nunca vio clara -"había muchas manos por medio"-, Tele 5 tuvo que poner sobre la mesa entre 12 y 15 millones de euros por temporada para quedárselos hasta 2008. Stacourt Ltd. comenzaba a hacer caja.

Agag había logrado meter la patita en el circo. Y empezó a ampliar su radio de acción. En 2004, su primera gran operación en la fórmula 1 fue intermediar entre Telefónica, el equipo Renault y Fernando Alonso, un patrocinio de 15 millones de euros al año. A continuación, y junto al periodista Ernesto Sáenz de Buruaga, culminó una gestión similar con Mutua Madrileña. Y a partir de 2006, ya con Alonso en Mclaren, ha intermediado en el patrocinio en este equipo por parte de Mutua Madrileña (cuatro millones de euros por temporada) y Banco Santander (unos 15 millones de euros por temporada).

Bajo el padrinazgo de Flavio y Bernie, Alejandro Agag ha entrado en la fórmula 1 por la puerta grande. Ha ganado mucho dinero. Y dicen que no ha hecho más que empezar. En estos momentos, El Conseguidor anda atareado lanzando el globo sonda de sus posibilidades de suceder a Ecclestone. En su entorno confirman sus posibilidades: "El fondo de capital riesgo CVC Capital Partners ha adquirido la mayoría de las acciones del circo, y la fórmula 1 ya nunca será igual que con Bernie. En el futuro no habrá un monarca absoluto, sino un gestor que logre consensos entre los equipos, sepa negociar y conservar los equilibrios. Un perfil como el de Alejandro. Él podría ser el próximo patrón de la fórmula 1".

En sólo cinco años, Agag ha pasado de ser una promesa de la derecha a casarse con la hija del presidente del Gobierno, abandonar la política, dejar España, trabajar para un banco portugués (que abandonó en 2004), meterse en turbias operaciones con socios italianos, protagonizar decenas de rumores en los ámbitos financieros y, por fin, desembarcar en la fórmula 1, que hoy parece su valor más seguro. Sin olvidar la creación de un fondo de alto riesgo, un hedge fund bautizado Addax, domiciliado en Londres, con el que canalizaría los patrimonios de sus amigos y que está en fase de rodaje. Ése, dice, es su presente. Aunque cada cierto tiempo su nombre (y el de su suegro) aparece asociado con oscuras gestiones destinadas a la adquisición de medios de comunicación en España con los que construir una plataforma conservadora que engrasase el retorno del PP al poder en 2008. Siempre con la figura del magnate Robert Murdoch en la sombra. En su entorno afirman que es cierto que Murdoch "estaría dispuesto a comprar, pero en estos momentos no hay oportunidades en España". Pero los rumores no cesan.

Agag nunca volverá a la política, prefiere ganar dinero. Y hacer que lo gane su suegro como consejero de News Corporation, el holding de Robert Murdoch, y como columnista de uno de sus periódicos, The Wall Street Journal. En el Partido Popular corren los chascarrillos sobre la pareja. "¿Quién es ahora el ayudante?". Se pregunta un histórico. Otro afirma: "En vez de llamar a Agag yernísimo, tendremos que comenzar a llamar a Aznar suegrísimo".

Agag ni se inmuta. Se ríe de todo. Tiene cintura de junco. Siempre ha sido así. Un vitellone. A lo suyo. Peleas, nunca; enemigos, los justos. La suerte, de su lado. "Mi vida es una consecución de saltos mortales sin red". Está convencido de que si un día se arruina, volverá a salir adelante. Aunque un profesional de la fórmula 1 tenga una visión más cruda del personaje: "Es una bomba de relojería ambulante".

Contactos y negocios

¿Pero en qué consiste su trabajo? "Huele, ve, escucha, presenta a gente, organiza reuniones". ¿Y qué aporta? "Buenas ideas y buenos contactos para buenos negocios".

Mirando a Murdoch

Entusiasta de un modelo de sociedad en que se entremezclan política, negocios y medios de comunicación, Agag no quiere ser Aznar; Agag quiere ser Murdoch o Berlusconi.

El hacedor de amigos

"¿Sabe lo que harían Aznar y Agag en un gimnasio?", bromea un antiguo miembro de la Administración del PP. "Aznar se dedicaría a hacer pesas, y Alejandro, a hacer amigos".

Ayudante de Aznar

Como ayudante de Aznar dio conversación en la antesala del presidente a los poderosos mientras esperaban audiencia. Los ministros preguntaban: "¿Cómo está hoy de humor el jefe?".

Cena con Berlusconi

Como secretario del PPE, Agag legitimó a Berlusconi. Fue su gran operación. Previamente, ambos cenaron en Milán y se dieron cuenta de que eran iguales, dice un conocido.

El 'clan de Becerril'

"Cuando Alejandro decía algo, suponíamos que el 'jefe' hablaba por su boca; así nació el 'clan de Becerril': como un grupo de presión aznarista", recuerda un miembro del PP.

El pelotazo de la F-1

Agag logró hacerse con los devaluados derechos de retransmisión televisiva de la fórmula 1 en España. Definió así esa operación: "Tuve una potra que te cagas".

De copas con Briatore

Tras la era Berlusconi, Agag funcionó como una extensión del empresario de la fórmula 1 Flavio Briatore. Se conocieron de copas en Cerdeña. Tenían las mismas aficiones.

Fracaso en RCS

Participó en el intento de toma de control del grupo italiano de comunicación RCS con empresarios afines a Berlusconi. Agag terminó declarando ante la Fiscalía de Roma.

El capital de los amigos

También está poniendo en marcha un fondo de alto riesgo, un 'hedge fund' bautizado Addax, domiciliado en Londres, con el que canalizaría los patrimonios de sus amigos.

Adicto a los poderosos

En la universidad privada donde estudió creó una asociación para codearse con los poderosos. Así cenó con personajes como Mariano Rubio, Mario Conde y Abel Matutes.

Apuesta por Alonso

Su primera gran operación en la fórmula 1 fue intermediar ante Telefónica para lograr un patrocinio de 15 millones de euros para la escudería Renault y Fernando Alonso.

 

Al pan, pan y al vino, vino

Visto en El Confidencial de Juan Carlos Escudier:

Además de las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas, que decía Mark Twain, existe una cuarta categoría de trola mucho más institucional: las verdades oficiales. Ese último tipo de embuste adopta la forma de un dogma religioso y no admite discusión posible. Las verdades oficiales nos dicen, por ejemplo, que el Cid ganaba batallas después de muerto, que los españoles no somos racistas o que los Reyes en democracia siempre son sabios, rectos y prudentes. Por su carácter colectivo, estas mentiras de Estado son enormemente peligrosas para quien osa contradecirlas. Es lo que le ha pasado a la ministra de Sanidad, Elena Salgado, a quien han crucificado por llamar al pan, pan, y al vino, vino, sobre todo por esto último.

Salgado, una señora que, para desesperación de algunos, se ha tomado muy en serio lo de ser ministra de Sanidad, ha expuesto una verdad a secas: si un niño se toma tres copas de Vega Sicilia pasa sin transición de la exaltación de la amistad a los cánticos regionales, y de ahí directamente al frío pavimento. ¿El motivo? Pues que el vino, que está muy rico, ya sea afrutado o largo en boca, ya tenga tonos cerezas o picota, ya presente notas de vainilla o de cuero, tiene una cosa que se llama grados, que lo distingue de la gaseosa y del agua bendita.

En consecuencia, y dado que nuestros infantes cada vez comienzan antes a empinar el codo, que ya se registran intoxicaciones etílicas en niños de 11 años, que en apenas dos años ha aumentado en casi 10 puntos, hasta el 64%, el porcentaje de escolares entre 14 y 18 años que reconocen que le dan a la botella y que casi un 35% reconoce que se pilla una kurda cada 10 días, Salgado había preparado una ley de prevención del alcoholismo entre menores. Como no podía ser de otra forma, el proyecto contemplaba restringir el acceso y la publicidad de estas bebidas, ya fuera morapio o absenta, y, de paso, colocaba una valla muy alta, casi insalvable, para el ejercicio del botellón.

La ministra no había contado con la verdad oficial, que dice que el vino –también la cerveza- no es una bebida alcohólica sino un alimento, que comido/bebido en cantidades moderadas tiene innumerables beneficios para la salud. De hecho, todos los políticos, empresarios y periodistas que se habían opuesto a incluir el vino en la frustrada normativa mezclan a partes iguales en el biberón de sus niños la leche de crecimiento y un chorreón de reserva del 95 de Ribera del Duero, que fue un año estupendo. Todos, a excepción de los más pijos, que en vez de Ribera o Rioja, perfuman la papilla de los pequeños con un Chateau Lafitte del 66, para irles educando el paladar.

La verdad oficial tiene todo en cuenta. Contempla, por ejemplo, que en comunidades como Castilla-La Mancha hay 600.000 hectáreas de viña, 112.000 viticultores, 9 millones de jornales al año relacionados con la uva y casi 360 bodegas. La verdad oficial dice también que la vid evita la desertificación, se bebe el CO2 y, de paso, es muy beneficiosa para la perdiz roja, que es un animal al que hay que proteger sobre todas las cosas.

En conclusión, que la ministra, una talibán de la salud que ya nos ha complicado bastante la existencia con el tabaco, no nos puede amargar también con el vino, porque ya se sabe que a quien no le guste el vino es un animal o no tiene un real, y que lo de los menores está muy bien visto pero sólo para las bebidas que se destilen porque las que se fermentan son naturales como la vida misma desde tiempos de Homero, o incluso antes.

La diferencia entre procesos tiene una importancia radical. Todo el mundo sabe que el buen whisky sale de la malta y el vodka de la patata, pero hay que destilarlos y echarles luego hielo para tomarlos en el cubata, a diferencia de la uva, que se mete sola en la cuba, se deja pisar y se oculta en una oscura bodega a temperatura ambiente. Es decir, unas son bebidas alcohólicas porque requieren la mano del hombre y la otra/el otro es un alimento natural cardiosaludable. ¿Limitar su publicidad? ¿Acaso se prohíben los anuncios de los espaguetis Barilla que, comidos con moderación y con tomate son riquísimos, pero que en proporciones de tres kilos por niño y día causan estragos en el tracto digestivo de la infancia? ¿Vamos a seguir tocando las narices y las cuentas de resultados a nuestros responsables medios de comunicación?

A Salgado le ha parado los pies Zapatero. A esta mujer se le había ido por completo la cabeza a menos de tres meses para las elecciones, que es cuando las locuras son más peligrosas. Cada país ha de tener autonomía para decidir lo que es un bebida alcohólica. ¿Una buena pinta de Guinness servida en dos tiempos tiene el mismo alcohol en Irlanda que en Costa Rica? ¿Un buen crianza de Somontano perjudica más a un niño de 13 años que una Casera de litro y medio con patatas fritas? Evidentemente, no. Es posible que le maree un poco, pero, a cambio, tendrá un corazón a prueba de bombas.

La lista de Acebes

El 20 de Febrero aparecía en El País (de pago) esta columna de Miguel Ángel Aguilar. Que conste que no me preocupa ni me importa, la ley es la ley para todos y me parece perfecto que se cumpla, pero ya está bien de hipócritas-cínicos para los que se puede usar cualquier cosa con fines electoralistas :

 

Vimos emocionados La lista de Schindler, esa película dirigida por Steven Spielberg con Liam Neeson, Ralph Fiennes y Ben Kingsley basada en el libro de Thomas Keneally que relata la historia de un hombre de negocios alemán. Trata de cómo salvó la vida a más de un millar de judíos polacos durante el Holocausto contratándoles en su fábrica para evitar que fueran enviados a los campos de exterminio nazis. Sabemos de otras listas de judíos salvados, como por ejemplo cuenta Diego Carcedo en su biografía del diplomático español Ángel Sanz Briz cuando era encargado de negocios de la Embajada en Budapest. La lista de Acebes que aquí va a figurar también suscitará emociones. Está formada por los nombres de los condenados etarras que fueron excarcelados con aplicación de amplios beneficios penitenciarios por ministros del Interior del Gobierno de José María Aznar. A continuación de cada nombre figuran los años de condena impuesta que por acumulación quedaron en 30 y las fechas de su ingreso y de su salida de prisión:

1. José Ramón Artola Santiesteban, 327 años (02/09/86-04/08/02), excarcelado por Acebes;
2. Enrique Letona Viteri, 311 años (09/10/80-14/05/03), excarcelado por Acebes;
3. Juan José Larrinaga Echevarría, 211 años (28/11/80-14/05/03), excarcelado por Mayor Oreja;
4. Jaime Rementería Beotegui, 220 años (11/08/83-08/01/04), excarcelado por Acebes;
5. Francisco Esquisabel Echevarría, 180 años (1310/80-17/08/02), excarcelado por Acebes;
6. Jon J. Ugarte Zincunegui, 174 años (19/06/87-03/0703), excarcelado por Acebes;
7. Juan Carlos Echeandea Zorroza, 172 años (26/05/83-06/07/01), excarcelado por Rajoy;
8. Luis María Oteagui Arezabala, 162 años (28/04/87-20/06/03), excarcelado por Acebes;
9. Fidel González García, 160 años (1905/81-05/09/ 00), excarcelado por Mayor Oreja;
10. Ernesto Alberdi Olano, 136 años (28/11/80-15/09/01), excarcelado por Rajoy;
11. Félix Begoa Unzurrunzaga, 134 años (14/11/80-21/10/99), excarcelado por Mayor Oreja;
12. José Ángel Aguirre Aguirre, 133 años (28/10/85-26/05/03), excarcelado por Acebes;
13. Fermín Ancizar Tellechea, 126 años (19/05/81-23/07/01), excarcelado por Acebes;
14. Francisco Cabello Pérez, 120 años (05/11/86-12/02/03), excarcelado por Acebes;
15. Carlos Recio Gutiérrez, 114 años (25/02/82-06/03/00), excarcelado por Mayor Oreja;
16. Juan Nazabal Auzmendi, 106 años (03/10/79-20/04/98), excarcelado por Mayor Oreja;
17. Itziar Galardi Sagardía, 101 años (01/03/82-21/02/02), excarcelada por Rajoy;
18. Juan María Anza Ortúñez, 101 años (20/02/82-18/10/02), excarcelado por Acebes;
19. Fidel Largacha Arce, 99 años (25/02/82-12/06/99), excarcelado por Mayor Oreja;
20. Fernado Iraculis Albizu, 99 años (30/03/82-27/11/02), excarcelado por Acebes;
21. Eugenio Irastorza Fernández, 96 años (28/02/80-09/09/03), excarcelado por Acebes;
22. José Antonio Echevarri Ayesta, 94 años (09/07/80-18/01/02), excarcelado por Rajoy;
23. Jesús Jiménez Zurbano, 94 años (22/11/88-31/05/03), excarcelado por Acebes;
24. Ángel Zabaleta Mendía, 94 años (13/06/89-08/03/04), excarcelado por Acebes;
25. Jesús María Ormaechea Antepara, 88 años (08/05/84-24/01/03), excarcelado por Acebes;
26. Agustín Muiños Díaz, 88 años (16/05/84-25/02/02), excarcelado por Rajoy;
27. Manuel Estolaza Alcocer, 85 años (05/02/81-07/07/99), excarcelado por Mayor Oreja;
28. José A. Pagola Cortajarena, 78 años (27/06/84-17/10/03), excarcelado por Acebes;
29. Ricardo Garciandia Solano, 73 años (29/10/81-23/11/99), excarcelado por Mayor Oreja;
30. Pedro Juan Guridi Arocena, 68 años (14/11/80-11/04/01), excarcelado por Rajoy;
31. Miguel Alberdi Zubizarreta, 68 años 06/12/84-14/11/ 01), excarcelado por Rajoy;
32. Salvador Areizaga Arozamena, 67 años (17/11/81-12/12/02), excarcelado por Acebes;
33. José R. Zabaleta Garmendia, 66 años (12/12/84-07/02/03), excarcelado por Acebes;
34. Gloria María Recarte Gutiérrez, 65 años (29/10/81-24/11/00), excarcelada por Mayor Oreja;
35. Sebastián Gonzalo Pajares Arana, 65 años (25/02/82-19/11/99) excarcelado por Mayor Oreja;
36. Jon I. Jaio Bustinduy, 64 años (09/06/85-11/09/03), excarcelado por Acebes;
37. Juan Manuel González Merino, 63 años (20/06/84-04/03/00), excarcelado por Mayor Oreja;
38. José Luis Merino Quijano, 57 años (28/03/84-27/09/01), excarcelado por Rajoy;
39. Coro Eguibar Michelena, 53 años (20/02/82-05/08/00), excarcelada por Mayor Oreja;
40. Iñaki Bilbao Goicoechea, 52 años (06/07/83-28/09/00), excarcelado por Mayor Oreja;
41. y así sucesivamente hasta sumar 62 excarcelados que tenían penas acumuladas de 30 años y cumplieron bastantes menos de 20.
    

Antenas-Javier Armentia

Leído en el el Blog de Javier Armentia-Por la boca muere el Pez:

 

¿Está usted preocupado por los efectos nefastos sobre su salud -y la de los suyos- que producen las antenas de telefonía móvil (y ya puestos, demás antenas, que todas andan con "radiaciones" al fin y al cabo) que le han colocado cerca de su casa, su colegio, su edificio público o privado favorito, su escuela, centro sanitario o parroquia? ¿Está descorazonado ante la cerrazón de los científicos, las compañías de telefonía y demás, e incluso las más altas instancias -salvo algunas que, bien histerizadas por los colectivos de opinión han dado en producir normativas restrictivas para tranquilidad de los vecindarios afectados y sofoco que quienes no lo han conseguido? ¿Está usted razonablemente convencido de que todo esto es una vergüenza y le repatea que una y otra vez los informes técnicos bien fundamentados no le den la razón, bien al contrario? ¿Está hartísimo -o hartísima- de que a pesar de que los medios de comunicación recogen una y otra vez las alarmantes noticias de que esas radiaciones producen todo tipo de enfermedades, especialmente cánceres, y son un problema sanitario y social de primera magnitud, siempre aparezcan por ahí informes que dicen que de eso nada? ¿Y qué decir de la sensación de incapacidad que da saber que hay informes que dicen una cosa y otros que dicen otra, y que depende quién te cuente qué la cosa es horrible o no? [Sigue...]

Arenas, otro que tal baila

Si Chaves se columpia a cuento del Referendum, la alternativa tampoco lo hace menos: dos elefantes se balanceaban...

Dice el Sr. Arenas que el Estatuto no era una demanda de la ciudadanía, vale ¿para que un partido político responsable hace que los andaluces nos gastemos un pastón en una convocatoria innecesaria? ¿para promocionar a sus candidatos? ¿no era este estatuto la mejor vacuna contra el separatismo?

Chaves se recrea en lo obvio o se ríe del personal

A cuenta del resultado del miniReferendum para el nuevo estatuto de Andalucía hay reacciones para todos los (dis)gustos. Dice el Presidente de la Junta que "asume la responsabilidad del proceso de reforma y el desenlace de la consulta" para a continuación afirmar que "tendrán que ser los ciudadanos, cuando se someta al veredicto de las urnas en las próximas elecciones, los que digan la última palabra".

No veo la forma en la que no podría asumir esta responsibilidad.

Hipótesis verosímil sobre el 11-M

Chorraditas sobre la Informática

Vida del Informático

 

1. Cuando el informático le diga que acude en su ayuda, puede desconectarse de la red e irse a por un café. No es ningún problema para nosotros acordarnos de todos los passwords de usuario.

2. Cuando nos llame para decirnos que cambiemos su ordenador de sitio, asegúrese de que lo deja bien enterrado bajo media de tonelada de postales, fotos de sus niños, animalitos de toda clase, flores secas, trofeos varios, etc. Nosotros, como no tenemos vida privada, nos encanta echar un vistazo a la suya.

3. Cuando el informático le envíe un e-mail de importancia alta, bórrelo inmediatamente sin leer. Seguramente es que estamos haciendo pruebas.

4. Cuando el informático esté comiendo en su mesa, entre sin ningún miramiento y explíquele sus problemas esperando a que se le responda en el acto. Estamos aquí para servirle y siempre a punto para solucionar problemas.

5. Cuando el informático esté tomando un café tranquilamente, pregúntele algo acerca de ordenadores. La única razón por la que nos vamos a tomar café es para atender a las personas que no tienen e-mail o teléfono.

6. Mande todos sus mensajes en mayúsculas. El servidor de correo lo recogerá inmediatamente y lo tratará como mensaje urgente.

7. Cuando llame al teléfono del informático, pulse 5 para saltarse el mensaje que le dice que está de vacaciones y grabe su mensaje. Entonces espere exactamente 24 horas antes de mandar un e-mail directamente a su jefe quejándose de que no ha recibido ninguna respuesta a su llamada. Usted no se merece este trato.

8. Cuando la fotocopiadora no funcione, llame al informático. La fotocopiadora tiene cable, ¿no?

9. Cuando su módem le dé el mensaje de 'NO HAY TONO DE MARCADO' en casa, llame al informático. Podemos solucionar problemas de teléfono desde donde sea.

10. Cuando su ordenador no funcione, tírelo encima de la silla del informático y no deje ningún papel con su nombre ni la descripción del problema. Nos gusta el misterio.

11. Cuando el informático le esté explicando cómo cambiar algún parámetro de su configuración, lea el periódico. De hecho no esperamos que usted tenga que hacer nada; simplemente nos encanta oírnos a nosotros mismos cuando explicamos algo.

12. Cuando les demos alguna explicación sobre algún programa, no se moleste en aprender. Siempre estaremos ahí para volver a hacerlo.

13. Cuando la impresora no imprima, reenvíe su trabajo al menos 20 veces. A veces, los trabajos que intenta imprimir desaparecen en el cosmos sin razón aparente.

14. Cuando la impresora no imprima tras los 20 intentos, envíe su trabajo a todas las demás impresoras de la empresa. Seguro que alguna lo hará.

15. No use la ayuda que viene en los programas. Estas ayudas on-line sólo son para gilipollas.

16. Cuando vaya hacer algún cursillo de informática, no dude en practicar con la red de la empresa e instalar y probar todo lo que desee. Estaremos encantados de trabajar hasta la madrugada para arreglar lo que sea necesario.

17. Cuando vengamos a reparar su ordenador y esté usted comiendo, degluta a gusto su almuerzo en nuestra cara. Funcionamos mejor bajo presión.

18. Nunca nos dé las gracias. ¡Nos encanta nuestro trabajo y encima nos pagan!

19. Cuando el informático le pregunte si ha instalado algún nuevo programa en su ordenador, mienta. ¡A nadie le importa lo que usted tiene en su PC!

20. Si el cable de su ratón siempre tira el gatito de porcelana que tiene usted encima de la mesa, levante el ordenador y pille el cable con él. Los cables de ratón están diseñados para aguantar 80 kilos de peso.

21. Si la tecla Enter de su teclado no funciona, échele la culpa a la actualización del correo electrónico. Los teclados funcionan mucho mejor con medio kilito de migas de galleta, uñas mordidas, pelos de barba, cabellos y manchas secas de Coca Cola debajo de las teclas.

22. Cuando el sistema le muestre la típica ventana de 'Está usted seguro...', conteste siempre que 'Sí' o 'Aceptar'. ¡Joder! Si no estuviera usted seguro no lo habría hecho, ¿verdad?

23. Siéntase completamente libre para decir 'No tengo ni idea acerca de esta mierda de informática'. A nosotros nunca nos ha molestado que la gente diga que nuestra profesión es una mierda.

24. Cuando necesite cambiar el cartucho de toner, llame al informático. El cambio de cartucho es una tarea extremadamente complicada y Hewlett-Packard recomienda que sólo la realice un ingeniero con un Master en Física Nuclear.

25. Cuando le suceda algo a su ordenador, pida a su secretaria (si la tiene) que llame a Help Desk. A los que trabajamos en un Help Desk nos encanta tener que tratar con una tercera persona que no tiene ni idea de cual es su problema.

26. Cuando escanee la foto de su última juerga, de 30 Megas, a tope de colores y resolución, envíela a todo el mundo a través de su correo electrónico y, por supuesto, indique alta prioridad. Tenemos montooooones de megas libres en el servidor y un procesador de la leche.

27. Cuando tenga que imprimir tropocientos mil folios, no se le ocurra ir imprimiendo de poco en poco... ¡mándelos todos de una vez! Los demás pueden esperar... usted tiene prioridad.

28. Cuando se encuentre por casualidad a su informático durante el fin de semana, no dude en hacerle preguntas acerca de ordenadores. Nosotros trabajamos 24 horas al día, 7 días a la semana, incluida la playa en verano, la nieve en invierno, supermercados, cines, etc.

29. Si su hijos estudian informática... ¡tráigalos el fin de semana a la oficina! Ahí estaremos para prestarles cualquier equipo, reparar su base de datos de Access hecha trizas por su copia ilegal de Visual Basic, etc.

30. Cuando nos traiga su ordenador clónico de casa para que se lo reparemos gratis, por favor recuérdenos que es urgente para que por la tarde pueda usted jugar al Solitario. ¡Ahí estaremos! Nos sobra tanto tiempo y el día es tan largo... De todas formas, todo el mundo sabe que perdemos constantemente el tiempo ¡navegando por Internet!

 

Usuarios de Ordenador

 

Si te crees un T.I. (Tecnológicamente Incapaz), o que ya has visto y oído todo lo imaginable en cuanto a usuarios de computadoras se refiere, consuélate leyendo este extracto de un articulo del Wall Street Journal sobre las anécdotas ocurridas en las líneas de atención al cliente de varias empresas informáticas:

1. La empresa Compaq ha considerado seriamente sustituir la instrucción "Press Any Key to Continue" por "Press Intro", debido a las llamadas que preguntan dónde se encuentra la maldita tecla "Any".

2. El servicio de apoyo tecnico de AST recibió una llamada de queja sobre lo dificil que resultaba manejar el ratón con la "protección para el polvo" puesta. La "protección para el polvo" resultó ser la bolsa de plástico en la que venía envuelto el ratón.

3. Un técnico de Compaq recibió en una ocasión una llamada de un hombre quejándose de que su ordenador no era capaz de procesar sus archivos de texto guardados en sus viejos discos planos de 5 1/4.Tras descartar fuentes de calor o magnetismo en su almacenaje, se dieron cuenta de que el usuario había etiquetado los discos, los había introducido en la máquina de escribir y había mecanografiado las etiquetas ya colocadas.

4. A otro cliente de AST se le pidió que enviara una copia de sus discos de arranque que producían problemas. Unos días mas tarde, el servicio técnico recibió una carta del cliente con unas magníficas fotocopias color de los discos.

5. Un técnico del servicio telefónico de Dell aconsejó a un usuario que volviera a introducir el disco en la unidad y cerrara la puerta. El cliente le pidió que esperara unmomento y se escuchó cómo dejaba el teléfono sobre la mesa y se levantaba para cerrar la puerta de la habitación.

6. Otro cliente de Dell llamó diciendo que no podía enviar faxes con su ordenador. Después de 40 minutos de explicaciones cruzadas, el técnico descubrió que el usuario estaba intentando enviar una hoja de papel por fax, pasándola por la pantalla y apretando la tecla "send".

7. Otro usuario de Dell llamó quejándose de que su teclado había dejado de funcionar. El técnico le preguntó sobre las condiciones de conservación del mismo y el cliente le respondió orgullosamente que por suciedad no podía ser: "Lo he limpiado hoy mismo sacando una por una todas las teclas y lavando el armazón con agua, abundante jabón y un cepillo".

8. Un técnico de Dell recibió una llamada de un cliente indignado porque su ordenador lo había insultado. Me ha llamado "malo, inválido e incorrecto". El técnico le explicó que las respuestas "comando incorrecto" o "inválido" del ordenador no deben tomarse como algo personal.

9. Un confuso usuario de IBM tenía problemas para imprimir sus documentos. Le comentó al técnico de atención "on line" que su ordenador decía "no puedo encontrar la impresora". Explicó: "Incluso he girado el monitor hacia la impresora
pero el ordenador sigue sin poder verla".

10. Una desesperada usuaria recurrio al Servicio de Apoyo Técnico de Dell porque su nuevo ordenador Dell no se encendía. Tras asegurarse de que el aparato estaba enchufado, el técnico le pidió que le comentara qué pasaba
al apretar el botón de encendido. Ella respondió: "He apretado varias veces el pedal y no ha pasado nada". El "pedal" resultó ser el ratón.

11.Otra clienta llamó al servicio técnico de Compaq para decir que su nuevo y reluciente ordenador no funcionaba. Ella comentó que había desembalado la unidad, la había enchufado según las instrucciones y esperado hasta dos minutos sin que nada pasara. Cuando se le pidió que relatara qué sucedia exactamente al apretar el botón de encendido, ella contestó: "¿Qué botón de encendido?".

12. Operador del Centro de Atención al Cliente de Novell NetWare:
Usuario --Hola, ¿es el Servicio Técnico?
Técnico: --Sí, aquí es. ¿En qué puedo ayudarlo?
--El portavasos de mi PC se ha roto, y como estoy todavía en garantía quisiera que me lo sustituyeran. ¿Qué tengo que hacer?
--Disculpe. ¿Ha dicho "portavasos"? Sí. Está incorporado a mi ordenador.
--Perdóneme si parezco un poco perdido, pero es que lo estoy. ¿Recibió usted ese elemento como parte de una promocion u oferta? ¿Cómo consiguió ese "portavasos"? ¿Tiene alguna marca impresa?
--Pues venía con el ordenador. No sé nada de ninguna promoción y en él sólo hay escrito "4X"
En ese momento el técnico se vio obligado a tapar el micrófono de su teléfono porque no pudo contener un ataque de risa. El usuario había estado usando como "portavasos" la plataforma extraíble del CD-ROM y, naturalmente, ésta había terminado por romperse.

13. Otro usuario de IBM tenía problemas instalando el software y llamó pidiendo ayuda. "Puse el primer disco en la unidad y todo parecia correcto. Pero cuando me pidió que metiera el segundo disco tuve unos problemas. Y ya ni si quiera me pidió que metiera el tercero." El usuario no se había dado cuenta de que "Inserte el disco 2" implica quitar el disco 1 primero.

14. En un incidente parecido, un usuario siguió fielmente las instrucciones para instalar el software. Tan fielmente que cuando leyó que sacara los discos de su envoltura y los introdujera en la unidad, el usuario retiró meticulosamente la parte externa, dejando tan solo el disco magnético y la parte central metálica. Aún se preguntaba cómo podia tener problemas si había seguido la instrucciones "al pie de la letra".

15. El responsable de informatica de cierta empresa recibió una llamada de uno de los directivos pasadas las 11 de la noche.
--Oye, que el ordenador de casa me ha dicho que tiene un virus. Y mañana es viernes 13. ¿Qué hago?
--Pues mañana en la oficina te facilito un programa para desinfectarlo. No se si será el "Viernes-13", pero, por si las moscas, no enciendas el ordenador mañana.
--Vale. ¿Desenchufo también la televisión y la radio por si acaso?"

 

Los informáticos

 

Un hombre está volando en un globo aerostático y se da cuenta de que se encuentra perdido. Mientras hace algunas maniobras ve a un tipo caminando por el campo. El hombre hace descender el globo algunos metros y grita:

- Perdone, ¿me puede decir dónde estoy?

A lo que el hombre que esta abajo responde:

- Usted está en un globo aerostático, suspendido a unos 10 metros del suelo.

- Usted es informático ¿verdad? - dice el del globo.

- Así es - dice el de abajo.

- ¿Cómo se ha dado cuenta?

- Bueno, - dice el del globo

- Todo lo que usted me ha dicho es técnicamente correcto, pero no resulta de utilidad para nadie.

Y el de abajo responde:

- Y usted debe de ser un usuario.

- Exacto, - responde el del globo

- ¿Cómo lo ha sabido?

- Sencillo. Usted no sabe donde se encuentra, ni hacia donde va, pero espera que yo le pueda ayudar. Usted está en la misma situación que antes de que nos encontrásemos, pero ahora cree que la culpa la tengo yo.

Banco Mundial

Si el Banco Mundial tiene así a su presidente, ya se pueden ir olvidando en el Tercer Mundo de que se les condone la deuda, y de comer a diario ni hablemos

 

 

 

 

 

¿Esquizofrenia o cara dura?

Reacción del PP ante la continuidad de De Juana Chaos en prisión:

"En una rueda de prensa en Barcelona, Rajoy ha dicho que esta decisión "desautoriza a todos aquellos que hicieron todo lo posible para que no se cumpliera" la condena de De Juana Chaos, entre los que ha citado a Zapatero y al Fiscal, y ha asegurado que el acuerdo ha sido "una de las alegrías más grandes" que ha recibido en su vida y que, además de "reconfortar", "une a los españoles en contra del terrorismo", ha subrayado." Rajoy dixit.

Reacción del PP ante el rechazo de Garzón a imputar a Otegi por sus declaraciones tras el último atentado de ETA.

"El secretario general del PP, Angel Acebes, manifestó hoy que Baltasar Garzón debe ser "el único español que no se haya enterado de que Arnaldo Otegi, es el portavoz de ETA-Batasuna, como ha sido ratificado por parte del Tribunal Constitucional". Acebes se refería de esta manera al auto del juez en el que rechazaba citar a declarar a Otegi y otros miembros de Batasuna al entender que sus declaraciones tras el atentado de Barajas fueron en nombre de la izquierda abertzale, la cual no está demostrado que esté "en manos de ETA"." Acebes dixit.

¿Respeto por las decisiones de jueces y tribunales? Es como para no tomárselos muy en serio, ¿o sí?

Llamada Movistar (o Vodafone u Orange o...)

Copio una chorradita que anda circulando por Internet y que es bastante divertida

 

 - ¿Hola?

- Buenos días, ¿usted es el titular de la línea?

 

- Sí, soy yo mismo

 

- ¿Me puede decir su nombre por favor?

 

- José Luis

 

- Señor José Luis, le llamo de Movistar para ofrecerle una promoción consistente en la instalación de una línea adicional en su casa, en donde usted tendrá derecho a...

 

- Disculpe la interrupción Señorita, pero, exactamente ¿quien es usted?

 

- Mi nombre es Silvina Maciel, de Movistar y estamos llamando...

 

- Silvina, discúlpeme, pero para nuestra seguridad me gustaría comprobar algunos datos antes de continuar la conversación, ¿le importa?

 

- No tengo problemas señor

 

- ¿Desde que teléfono me llama? En la pantallita del mío solo pone "NUMERO PRIVADO"

 

- El interno mío es el 1004

 

- ¿Para qué departamento de Movistar trabaja?

 

- Telemarketing Activo

 

- ¿Me podría dar el número de trabajadora de Movistar?

 

- Señor, disculpe, pero creo que toda esa información no es necesaria...

 

- Entonces lamentablemente tendré que colgar, porque no tengo la seguridad de hablar con una trabajadora de Movistar

 

- Pero yo le puedo garantizar...

 

- Vea Silvina, cada vez que yo llamo a Movistar, antes de poder comenzar cualquier trámite, estoy obligado a dar mis datos a toda una legión de empleados...!

 

- Está bien Señor, mi numero es el 34591212

 

- Un momento mientras lo verifico, no se retire Silvina...

 

(Dos minutos)

 

 

 

- Un momento por favor, toda la gente en casa se encuentra

ocupada....

 

 

 

 

(Cinco minutos)

 

 

 

 

 

- ¿Señor?

 

 

- Un momento por favor, toda la gente en casa se encuentra ocupada....

 

 

 

- Pero... Hola Señor...!

 

- Sí Silvina, gracias por la espera, nuestros sistemas están un poco lentos hoy... ¿Cuál era el asunto de su llamada?

 

- Lo llamo de Movistar, estamos llamando para ofrecerle nuestra promoción "Línea Adicional", en la que usted tiene derecho al uso de otra línea a muy bajo costo. ¿Usted estaría interesado José Luis?

 

- Silvina, le voy a comunicar con mi mujer, que es la encargada de la sección de adquisición de productos técnicos de la casa; por favor, no se retire.

 

 

(Coloco el auricular del teléfono delante de un grabador y pongo el CD de Caribe Mix 2004 con el Repeat activado)

 

 

 

Después de 2 MINUTOS!!!, mi mujer atiende el teléfono

 

 

 

- Disculpe por la espera, me puede decir su teléfono pues en la pantallita del mío solo aparece "NUMERO PRIVADO".

 

- 1004

 

- Gracias, ¿Con quien estoy hablando?

 

- Con Silvina

 

- ¿Silvina que?

 

- Silvina Maciel (ya demostrando cierta irritación en la voz)

 

- ¿Cual es su número de trabajadora de Movistar?

 

- 34591212 (mas irritada todavía)

 

- Gracias por la información Silvina, ¿en que puedo ayudarla?

 

- La llamo de Movistar, estamos llamando para ofrecerle nuestra promoción "Línea Adicional", en la que usted tiene derecho a otra línea. ¿Estaría interesada?

 

- Voy a ingresar su solicitud en nuestro programa de Nuevas

Adquisiciones y dentro de algunos días nos contactamos con usted. ¿Puede anotar

el numero de ingreso al programa por favor?... ¿hola?, ¿hola?

 

 

- TU...TU...TU...TU...