A 4 días de la masacre en Madrid

Han pasado 4 días desde el salvaje atentado cometido en Madrid, parece ser, por Al Qaeda. Digo parece ser para señalar que el problema de la autoría no es el más importante de la situación planteada, aunque no por ello habría que dejar a un lado su análisis.

No he querido escribir nada antes por dos razones: la primera es que yo no tenía nada que decir, ya que pensaba que el momento era para definir lo que había pasado y estaba pasando, para escuchar a las víctimas, para apoyarlas y, como el viernes, estar en cualquier acto que de alguna manera pudiera servirles de algo (aunque poco; la segunda razón es que en ese momento la frialdad brilla por su ausencia y uno acaba por hacer juicios sin valor, ya que no se dispone de la información suficiente, de manera que uno puede decir cosas de las que al final puede arrepentirse.

De lo que en un primer momento se dijo hay algo que nadie ha tenido que cambiar, los autores son unos hijos de puta sean quien sea. El hecho de que haya no haya sido ETA no significa que estos criminales no lo sean también, que lo son, significa simplemente eso que ellos no han sido los responsables de esta masacre, pero siguen siéndolo de otros asesinatos crueles, injustos y cobardes (incluida otra masacre: la de Hipercor). ¿De dónde surge la cuestión de la autoría de ETA? Quizá ese se uno de los problemas que se plantearon y que, conociendo el nivel de crispación de algunos de nuestros políticos y medios, acabará por surgir en los próximos días (ojalá me equivoque), dudo del fair play de la derecha española.

Insisto en lo anterior, sólo dos cuestiones eran las que debían ser centrales en las horas y días posteriores a la barbarie: las víctimas y la investigación policial, a los primeros había que prestarles todo el apoyo y la atención, a los segundos había que dejarlos trabajar tranquilamente, saben lo que hacen y están sobradamente capacitados. El problema surge cuando desde el anterior (PP) gobierno decide que es prioritario exhibir la autoría de ETA, a pesar de los indicios que apuntaban en otro sentido (desde un primer momento medios alemanes ya señalaban en la dirección del terrorismo islámico).

A las pocas horas del atentado Otegi niega en rueda de prensa la autoría de ETA, tal y como podemos comprobar en Cadena Ser que la versión de estos ya apunta en un sentido muy claro: [...] Arnaldo Otegi, [...] tras rechazar los atentados, descartó que ETA haya sido la responsable porque "siempre ha avisado de la colocación de explosivos". Apuntó la posibilidad de que los autores de la masacre sean "sectores de la resistencia árabe" en respuesta al papel de España en la guerra de Irak.. La reacción ante estas reacciones fue de incredulidad: ETA miente, claro esto choca con la opinión de hace un mes: ETA era una banda de asesinos pero no mentían, y entonces hablábamos de la terrible traición de Carod (traición porque no actuaba de acuerdo con la posición, en absoluto consensuada, del gobierno), y ahora mentían. Esto ya dio que pensar, sobre todo por la insistencia en avanzar en una investigación recién comenzada y cuyos indicios apuntaban también en otro sentido.

A partir del viernes, el Ministro de Interior fue a remolque de las informaciones de la Cadena Ser, y esta insistencia resulta aún más insólita. ¿Por qué? Desde luego, la única razón es pensar en la manipulación que ha caracterizado a este gobierno durante los últimos años. Pero aún así, ¿por qué manipular una cuestión tan sensible?, ¿usarla con ventajismo?, desde luego el mero hecho de plantearnos esta situación hipotética es ya vergonzoso, y lo que no debemos dejar de pensar en ningún momento es que el único responsable es aquel que no ha sembrado la duda por su falta de transparencia y su insistencia en un camino que desde un principio y a la larga se ha visto no era el correcto.

Con lo fácil que es asumir las cosas como son, además en este caso es incluso más lógico. Lo más importante, como ya señalé al principio, son las victimas. El resto es simplemente basura, y quien vierte basura en momentos como estos se merece un calificativo que no estoy dispuesto a utilizar.

Pero lo que no me voy a resistir a recordar es quien ha estado utilizando a las victimas del terrorismo en plena campaña: Aznar, y sin entrar en muchos detalles citaré simplemente lo que se pudo leer en el Diario de Córdoba en cuanto a lo dicho por este señor en Sevilla el 7 de marzo: Zapatero, insistió, ha firmado una coalición con Carod Rovira, que "se ha sentado con los dirigentes que ordenaron el asesinato de Alberto Jiménez Becerril y su esposa", lo que calificó de "una auténtica vergüenza".