Blogia
Los ratillos del güende

El canon, la SGAE y la inseguirdad ciudadana

Poco a poco los intereses de la SGAE (no sé si representan a los autores o a las discográficas) se van imponiendo sobre los del resto de los mortales, al menos de los mortales españoles. Hace poco obligaban a pagar un canon por cada CD o DVD que compramos para grabar, ahora pretenden dar un paso más y cobrar otro tanto por cada disco duro. Independientemente de la fundamentación jurídica que se le haya dado al tema, lo que queda en la mente del consumidor es que se paga porque es posible usar estos artículos para delinquir contra la "propiedad intelectual" que "defiende" la SGAE.

A mí se me ocurren varias consultas con respecto a este tema:

1) Si yo uso un CD para guardar fotos de mi familia, como autor ¿la SGAE me tendrá que indemnizar con el canon que he pagado? me temo que no, en cuyo caso me pregunto ¿en qué concepto he pagado yo en ese caso concreto?

2) El hecho de pagar el canon ¿me da derecho a hacer un uso "ilícito" del CD o DVD? Tampoco lo creo.

3) A la vista de que las respuestas a 1) y 2) son negativas, ¿qué función tiene el canon? ¿defender los intereses de la SGAE frente a la potencial delincuencia? ¿desde cuando es legítimo que el interés de unos pocos se impone sobre el resto con la pretensión añadida de que todos somos unos potenciales delincuentes? Hagamos demagogia: podemos poner un canon a la venta de navajas, así compensamos a las victimas de atracos con arma blanca; sobre las jeringuillas, ya que pueden ser usadas para ingerir "drogas prohíbidas" e, incluso, como arma; incluso podríamos añadirla a cualquier impreso que presentemos a Hacienda ya que todos somos potenciales defraudadores.

En fin, y además ¿quieren poner un canon a los discos duros? Ahí guardo fotos, textos propios, partidas de mis juegos, conversaciones en el chat, incluso este mismo texto estará ahí... Se están pasando, y lo malo es que se lo consienten.

Otro tema que me llama poderosamente la atención, en esta misma línea, es la persecución del "top manta". En general, los responsables son inmigrantes (seguramente ilegales, hablo de lo que conozco: Sevilla y Jaén) que compran CDs y DVDs piratas (a los que hacen el negocio) para, después, revenderlos en lugares normalmente concurridos (hay veces en las que venden artículos de artesanía, paraguas, etc.), lógicamente lo hacen sin licencia municipal. Así, uno observa el cuidado que la Policía Local (ellos son unos mandados) tiene sobre estos vendedores: ¿pueden perjudicar la sección de discos de El Corte Inglés?; llega la Policía, los vendedores huyen (si los cogen les quitarán la mercancía que previamente han pagado, con el consiguiente esfuerzo) y los policías se quedarán un rato para evitar que vuelvan a las "andadas". En determinadas épocas, horas y días el control se convierte ya, casi, en acoso: ¿cuál es el delito? comerciar con copias ilegales y, lógicamente, sin permiso municipal; ¿quienes son las víctimas? Las arcas de la SGAE y, supuestamente, las municipales) digo supuestamente porque estas personas ven en el "comercio" una alternativa de ganarse la vida (en el sentido más básico, elemental y literal del término), sin incurrir en robos, atracos, tráfico de drogas,....

Pienso que si forzamos a estas personas que ya están en España (porque han llegado o porque son de aquí y tuvieron la mala suerte de nacer en una familia "marginal"), que difícilmente pueden conseguir un trabajo legal (por falta de papeles, por la "facha" o por el historial delictivo) y que tienen que vivir ¿parece tener algo de sentido común alejarlos de esta delincuencia de poca monta (poco dinero sacan ellos del asunto, deberían perseguir a los que les facilitan el material)? ¿qué alternativa les queda?: en Sevilla quedan pocos semáforos para vender "La Farola" y pocos huecos sin "enganchao" en los que aparcar. ¿Les pedimos que vivan del aire? Sólo hablo de VIVIR. Eso lo saben, o deberían, nuestras "autoridades"-gobernantes; así que simplificando (aunque no demasiado) puestos a elegir nuestros democráticamente elegidos gobernantes prefieren la delincuencia común que afecta, y crea inseguridad, a toda la ciudadanía de a pie sobre la delincuencia que "agrede" a la SGAE: de nuevo los intereses de la SGAE sobre las del resto de mortales.

¿La gente compra música, películas, etc. piratas? ¿No son abusivos los precios? ¿No se está abusando de una posición de privilegio en el mercado? ¿libre competencia? Tengo que documentarme pero ¿eso es totalmente legal? ¿debería ser permisible? ¿hay alguna investigación al respecto?

En definitiva, vistos tres aspectos de la relación SGAE-ciudadano en los tres sale beneficiada la SGAE: ¿cómo se las apañan?

0 comentarios